不安抗辯權民間借貸中有哪些權利？

在現在這個經濟聯繫密切的社會下，或多或少的都會和他人發生經濟關係。而經濟關係中最顯著的關係，就是借貸關係。而借貸關係中又牽涉到當事人雙方的許多權利義務關係。其中民間借貸中的不安抗辯權，大家就會感到比較陌生。在此，小編就為大家收集了不安抗辯權民間借貸的相關內容，希望能夠幫助到大家。

一、不安抗辯權民間借貸中有哪些權利？

李某於2008年6月向某科技公司借款30萬元，次月李某歸還了7萬元，尚欠某科技公司23萬元。該公司經多次追收未果，遂將李某告上法院，要求李某歸還欠款。

在訴訟中，李某承認借款屬實，同時辯稱其不還款是基於不安抗辯權的原因，因為該科技公司的財務管理混亂，經營停止，其作為該公司股東之一，對公司法定代表人管理公司缺乏信心，待不安抗辯權原因消失後，再歸還借款。法院經審理認為，李某不符合行使不安抗辯權的條件，對其主張不予採納，判決支持科技公司的訴訟請求。

《民法典》第五百二十七條規定：“應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)經營狀況嚴重惡化;

(二)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

(三)喪失商業信譽;

(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。”該條規定的就是不安抗辯權。

不安抗辯權的行使是基於合同雙方互負債務的情形下，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方存在《民法典》第五百二十七條規定情形之一的，可以中止履行。本案的借款合同關係屬單務合同，某科技公司對李某未負有債務，因此，李某不能主張不安抗辯權拒絕還款。

二、不安抗辯權是？

不安抗辯權是指雙方合同成立後，有先後履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

不安抗辯權的行使，是為了維護自身的合法利益。對此，不安抗辯權民間借貸中的內容是相對應的借貸關係行使的。不過我們在行使該項權利的時候，要嚴格依照法律進行。不然的話就有可能造成，自身的權利得不到保障，同時侵害對方權利的結果。不過在日常的借貸關係中，我們要事先規範好雙方之間的權利義務。