食品、藥品監管瀆職罪的認定
食品、藥品監管瀆職罪目前暫無相關認定,以下是食品安全監管瀆職罪認定,僅供參考:
食品安全監管瀆職罪與《刑法》第九章規定的其他瀆職罪間的區別:
第一、區別標準
(1)瀆職行爲是否發生在食品安全監管領域即是否是對食品(包括食品添加劑、與食品有關的包裝材料、容器、洗滌劑、消毒劑、用於食品生產經營的工具、設備)的生產加工和食品安全管理,供食用的源於農業的初級產品(即食用農產品)的質量安全管理,食品流通和餐飲服務(即食品經營);
(2)瀆職失職行爲是否導致重大食品安全事故或者造成其他嚴重後果。這裏指的“造成其他嚴重後果”,應當是指造成與食品安全事故有關的其他嚴重後果。
第二、食品安全監管瀆職罪與商檢徇私舞弊罪、商檢失職罪、動植物檢疫徇私舞弊罪、動植物檢疫失職罪的區別
根據上述區別標準,商檢、動植物檢疫部門等有關國家機關工作人員在對食品安全履行監管職責過程中,因瀆職失職發生重大食品安全事故,或者發生與食品安全事故有關的其他嚴重後果,則定食品安全監管瀆職罪;如果沒有造成重大食品安全事故或造成與食品安全事故有關的其他嚴重後果的,應分別按商檢徇私舞弊罪、商檢失職罪、動植物檢疫徇私舞弊罪、動植物檢疫失職罪定罪處罰。
第三、食品安全監管瀆職罪與濫用職權罪、玩忽職守罪、放縱製售僞劣商品犯罪行爲罪的區別
根據前述區別標準,衛生行政部門、農業行政主管部門、質量監督部門、工商行政管理部門等有關國家機關工作人員在對食品安全履行監管職責過程中,因瀆職失職發生重大食品安全事故,或者發生與食品安全事故有關的其他嚴重後果,則定食品安全監管瀆職罪;如果沒有發生上述後果,則應按濫用職權罪、玩忽職守罪、放縱製售僞劣商品犯罪行爲罪定罪處罰。
-
非法批准徵收、徵用、佔用土地罪司法解釋
最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立自標準的規定》二、瀆職犯罪案件(十九)非法批准徵用、佔用土地案(第410條)非法批准徵用、佔用土地罪是指國家機關工作人員徇私舞弊,違反土地管理法規,濫用職權,非法批准徵用、佔用土地,情節嚴重的行爲。涉嫌下列...
-
招收公務員、學生徇私舞弊罪司法解釋
暫無相關數據!...
-
傳染病防治失職罪的認定
本罪與工作失誤的界限:二者的區別:(1)客觀行爲特徵不同。工作失誤,行爲人是認真履行自己的職責義務;而本罪則表現爲行爲人不履行或不正確履行自己的職責義務。(2)導致發生危害結果的原因不同。工作失誤,是由於制度不完善,一些具體政策界限不清,管理上存在弊端,以及由...
-
幫助犯罪分子逃避處罰罪司法解釋
《最高人民檢察院關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定》(三十一)幫助犯罪分子逃避處罰案(第417條)幫助犯罪分子逃避處罰罪是指有查禁犯罪活動職責的司法及公安、國家安全、海關、稅務等國家機關的工作人員向犯罪分子通風報信、提供便利,幫助犯罪...