食品監管瀆職罪認定標準是怎樣的
一、食品監管瀆職罪認定標準是怎樣的
1、犯罪客體
與所有瀆職犯罪的同類客體一樣,本罪侵犯的是國家機關的正常管理活動。具體而言,本罪的直接客體爲食品安全監管機關的正常監管活動。
2、客觀要件
本罪的客觀方面表現爲玩忽職守或者濫用職權, 導致發生重大食品安全事故或者造成其他嚴重後果。在危害行爲上包括兩種行爲方式,一爲玩忽職守即消極的不作爲,明明負有食品安全監管職責而不履行監管義務,二爲濫用職權即積極的作爲,超越職權範圍或者違背法律授權的宗旨,違反職權行使程序行使職權。在危害結果上要求導致發生重大食品安全事故或者造成其他嚴重後果。
3、犯罪主體
本罪的犯罪主體是特殊主體,即負有食品安全監督管理職責的國家機關工作人員。
4、主觀要件
行爲人在主觀上表現爲過失既可構成本罪,即在主觀上應該預見自己的玩忽職守行爲或濫用職權行爲可能導致發生重大食品安全事故或者造成其他嚴重後果,或者已經預見而輕信能夠避免,以致發生這種重大事故或造成嚴重後果的極其不負責任的心理態度。行爲人玩忽職守或濫用職權的行爲是故意的,但對損害結果的發生的過失的。
二、食品監管瀆職罪立案標準是什麼
參照其他相應瀆職罪的立案標準必須具備兩個條件:
(1)相應瀆職犯罪的刑罰等同或高於食品安全監管瀆職罪的刑罰;
(2)相應瀆職罪的立案追究情形必須是與食品安全事故有關的情形。
根據刑法規定,商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪的處刑幅度規定與食品安全監管瀆職罪基本一致,因此,如果商檢、動植物檢疫部門工作人員在履行食品安全監督管理職責過程中徇私舞弊瀆職犯罪並具備有關情形,可以參照商檢徇私舞弊罪、動植物檢疫徇私舞弊罪立案標準規定予以追究。
對於商檢失職罪、動植物檢疫失職罪,刑法規定處三年以下有期徒刑或拘役一個檔次,而放縱製售僞劣商品犯罪行爲罪刑法只規定處五年以下有期徒刑或拘役一個檔次,以上三種犯罪法定刑與食品安全監管瀆職罪處刑幅度規定比較,法定刑明顯偏低,因此,如果商檢、動植物檢疫部門及其他對生產、銷售僞劣食品犯罪行爲負有追究責任的國家機關工作人員在履行食品安全監督管理職責過程中瀆職犯罪,不能參照商檢失職罪、動植物檢疫失職罪、放縱製售僞劣商品犯罪行爲罪立案情形規定以食品安全監管瀆職罪予以追究。
對於濫用職權罪、玩忽職守罪,刑法規定了四個量刑檔次:前兩檔針對沒有徇私情形,一檔是處三年以下有期徒刑或拘役,二檔是處三年以上七年以下有期徒刑:後兩檔針對徇私情形,一檔是處五年以下有期徒刑或拘役,二檔是處五年以上十年以下有期徒刑。該量刑規定後兩檔,即在具備徇私情節情況下與食品安全監管瀆職罪是一致的。由此可以看出,食品安全監管瀆職罪可比照具有徇私情節的濫用職權、玩忽職守罪立案標準追究刑事責任。
食品監管瀆職罪既屬於過失犯罪,同時也是瀆職犯罪。其中對於損害結果的發生是過失,但就瀆職行爲而言肯定就是故意的了。另外,法律中要求能夠構成本罪的,只能是負有食品安全監督管理職責的國家機關工作人員,也就是我們說的特殊主體。
-
擾亂信用卡罪怎麼處理
擾亂信用卡罪按照妨害信用卡管理罪處罰,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金;數量巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處二萬元以上二十萬元以下罰金。具體量刑看個案。《刑法》第一百七十七條有下列情形之一,妨害...
-
防衛過當的法律責任有哪些?
防衛過當的法律責任有哪些?《刑法》第二十條規定:爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負...
-
認定非法向外國人出售珍貴文物罪後會被怎樣判刑?
一、認定非法向外國人出售珍貴文物罪後會被怎樣判刑?認定非法向外國人出售珍貴文物罪後的量刑規定《中華人民共和國刑法》第三百二十五條違反文物保護法規,將收藏的國家禁止出口的珍貴文物私自出售或者私自贈送給外國人的,處五年以下有期徒刑或者拘役,可以並處罰...
-
構成戰時自傷罪判多久?
在戰鬥時,軍人應該視死如歸,勇敢作戰。而有的軍人貪生怕死,在戰時爲了逃避責任,寧可採取自傷方式退出戰鬥。這些行爲嚴重違背軍人天職、不僅會受到道德譴責,嚴重者還構成犯罪,當事人要被追究刑事責任。那麼,構成戰時自傷罪判多久?下面我們一起看看小編是怎麼說的。一、...