代位權是債權人以自己的名義行使的嗎？

一、代位權是債權人以自己的名義行使的嗎?

代位權是以債權人自己的名義行使的。

《民法典》第五百三十五條因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。也就是說，債務人對他的債務人(第三人)有債權而怠於行使時，債權人可以代他向第三人追索債權，追索得到的歸債權人所有。

二、代位權的成立條件

1、債務人怠於行使權利。債務人怠於行使權利，是指債務人應當行使、能夠行使但是不行使其權利。所謂應當行使是指債務人對第三人的權利已到期，若不及時行使，則權利可能消滅或喪失;能夠行使是指債務人客觀上有能力行使;不行使是指債務人客觀上消極不作爲，而不論其對該不作爲是否有過錯。怠於行使必須是債務人到期根本不行使權利，如果債務人行使了，即使其行使的方法不當或結果對債權人不利，債權人也不得主張代位權。否則，就是對債務人的不當干涉。

2、須債務人履行債務遲延。一般來講，對尚未屆至履行期的債權，債權人有無不能實現債權的危險難判定。此時允許債權人行使代位權，難免導致債權人權利濫用，對債務人頗不公平。故債務人的債務履行期未至，不發生債權人代位權。但是，即使債務人的履行期限還未到，債權人爲保存債務人權利的行爲，如申報破產債權，仍然可以代位行使。如果這時候還不允許債權人代爲保存權利，則權利就會消滅。

3、須有保全債權的必要。我國《合同法》中僅以“債務人怠於行使權利的行爲對債權人造成損害”視爲保全的必要。法律設立代位權制度的唯一目的是爲了保障債權的實現。如債務人現有財產足以清償債務，債務人直接以強制執行來實現債權即可，沒有必要行使代位權。

保全債權的必要是指債權人的債權具有不能實現的危險，即以債務人的財產是否不能或不足以清償債務爲標準。債務人不行使權利，只有害及債權人債權實現的時候，才符合其行使的要件。所謂“害及債權人債權實現”不一定是指債務人沒有資力，有時即使債務人有資力，但是債權人的債權仍然可能得不到實現。

從以上內容我們可以得知，代位權是債權人以自己的名義來行使債務人的債權的。代位權的成立，應符合一定的條件，首先需要滿足的條件是債務人是能夠行使，但不行使債權的，因爲債務人不行使債權，而侵犯了債權人的利益的，債權人可以申請行使代位權。