反擔保合同無效有哪些情況

一、反擔保合同無效的情況

1、除反擔保合同無效非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。

2、反擔保合同亦可因爲自身違反《合同法》及相關法律的強制性和禁止性規定而無效。

反擔保合同無效，並不意味着反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區分不同情形來分析。

二、反擔保的成立需具備的條件

1、第三人向債權人提供了擔保。由於反擔保依附於擔保而存在，反擔保合同也不能脫離於擔保合同而單獨存在。如果第三人沒有向債權人提供擔保，那麼第三人也就不能要求債務人向其提供反擔保。擔保是反擔保產生的前提和基礎，反擔保是擔保的發展。

2、債務人或者債務人以外的其他人向第三人提供擔保。只有在第三人爲債務人向債權人提供擔保後，債務人或債務人之外的人再向第三人提供擔保，才能稱之爲反擔保。債務人之外的其他人向第三人提供的反擔保既可以是保證擔保，也可以是抵押擔保或者質押擔保。

3、只有在第三人爲債務人提供保證擔保、抵押擔保和質押擔保時，第三人才能要求債務人向其提供反擔保。也就是說，在反擔保法律關係中，只有保證、抵押和質押這三種擔保形式才能同時產生三方法律關係主體，因此，反擔保只能存在於保證、抵押和質押之中,而不能存在於留置和定金中。

4、需符合法定形式。債務人與第三人之間的反擔保行爲不僅要求雙方當事人意思表示一致，而且還要通過一定的法律形式表現出來，這種法律形式一般爲書面合同。在一些抵押合同和權利質押合同中，單純訂立書面合同還不能使抵押權和權利質押擔保生效，當事人還需到法律法規規定的相應部門辦理抵押物登記和權利質押登記後，抵押合同和質押合同才生效。

除非當事人在合同中有特別約定，否則反擔保合同因擔保合同的無效而無效。另外，反擔保合同亦可因爲自身違反《合同法》及相關法律的強制性和禁止性規定而無效。反擔保合同無效，並不意味着反擔保人可以不承擔任何賠償責任。反擔保人民事賠償責任的承擔問題必須區分不同情形來分析。

（1）如果反擔保無效是由於主合同無效導致本擔保合同無效進而使反擔保合同無效時，要將三個合同關係結合起來加以考慮，即主合同關係、擔保合同關係和反擔保合同關係。依據《關於擔保法若干問題的解釋》的規定，因主合同無效致使擔保合同無效，擔保人有過錯時，其應承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的1/3。此時，擔保人可以在承擔賠償責任之後向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。所謂有過錯，是指反擔保人對擔保合同無效有過錯的情形。此時，反擔保人的責任範圍應不超過擔保人所承擔的債務人不能清償部分的1/3部分的1/2。

（2）主合同有效而擔保合同無效的情形。擔保合同無效，反擔保合同自然無效。此時，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人未清償部分的1/2。此時，擔保人可以在承擔賠償責任的範圍內要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。反擔保合同自身無效時，反擔保人比照以上兩種情況承擔賠償責任。

通過小編的回答，想必大家已經瞭解了反擔保合同無效的情況，不僅與擔保合同是否有效有關，還與合同本身是否違法有關。同時瞭解反擔保的成立需具備的條件，對大家在需要時會有所幫助。如果還有其他疑惑，可以來本站網站諮詢在線律師。