行政確權與行政確認有什麼區別?
一、行政確權與行政確認有什麼區別?
行政確權與行政確認的區別主要是後者包括前者,行政確權是行政機關對當事人之間就自然資源所有權或使用權的歸屬發生爭議予以確認裁決的行爲,屬於行政確認的範疇。
行政確認是指行政主體依法對行政相對人的法律地位、法律關係或有關法律事實進行甄別,給予確定、認定、證明(或證僞)並予以宣告的具體行政行爲。例如公安機關進行戶口登記,公證機關依當事人的申請進行的公證行爲,技術監督部門對於產品質量是否合格的認定等,都屬於行政確認。
行政確權是政府機關的一種行政確認行爲。
二、行政許可和行政確認的區別
1、行爲法律效果不同
行政確認中未被認可的行爲或地位將發生無效的結果而不適用法律制裁。而在行政許可中,未經許可而從事的行爲將發生違法後果,當事人將因此受到法律制裁。
2、特點不同
行政許可:行政許可是依申請的具體行政行爲;行政許可是一種授益性行政行爲;行政許可存在的前提是法律的一般禁止;行政許可一般爲要式行政行爲;行政許可一般爲外部行政行爲。
行政確認:行政確認是一項重要的行政行爲; 行政確認是最終的行政行爲。
3、作用不同
行政許可:有利於發揮公民、法人或者其他組織的積極性,主動性,維護公共利益和社會秩序,促進經濟社會和生態環境協調發展。
行政確認:它具有穩定法律關係,減少各種糾紛,維護社會穩定,維護公民,法人或其他組織合法權益的重要作用。
4、行爲對象不同
行政確認是指行政相對人的法律地位,權利和義務的確定和承認,主要是指對身份,能力和事實的確認。 行政許可是允許行政相對人獲得行爲的權利或資格。
三、行政確認的原則是什麼
1、依法確認的原則
行政確認的目的在於維護公共利益,保護公民、法人和其他組織的合法權益。因此,行政確認必須嚴格按照法律、法規和規章的規定進行,遵循法定程序,確保法律所保護的公益和行政相對人權益得以實現。
2、客觀、公正的原則
行政確認,是對法律事實和法律關係的證明或者明確,因而必須始終貫徹客觀、公正的原則,不允許有任何偏私。爲此,需要建立一系列監督、制約機制,還須完善程序公開、權利告知等有關公正程序。例如,《公證暫行條例》專設一章“辦理公證的程序”,在第25條中規定:“公證處拒絕當事人申請辦理公證時,應當向當事人用口頭或者書面說明拒絕的理由,並且說明對拒絕不服的申訴程序。”
3、保守祕密的原則
行政確認往往較多地涉及商業祕密和個人隱私,儘管其確認程序要求公開、公正,但同時必須堅決貫徹保守祕密的原則,並且,行政確認的結果不得隨意用於行政管理行爲以外的信息提供。
行政確權與行政確認的區別主要體現在行爲法律效果、行爲對象、特點以及作用等方面。若是沒有經過行政確認就實施了某特定的行爲,那麼導致的後果一般是不被法律認可,若實施的行爲沒有獲得行政許可,則可能觸犯了相關法律規定,需要擔責。
-
行政許可法中的知情權需要執行嗎?
一、《行政許可法》中的知情權需要執行嗎?《行政許可法》中的知情權需要執行的。知情權是指知悉、獲取信息的自由與權利,包括從官方或非官方知悉、獲取相關信息。狹義知情權僅指知悉、獲取官方信息的自由與權利。隨着知情權外延的不斷擴展,知情權既有公法權利的...
-
受委託組織必須符合哪些條件
受委託組織必須符合以下條件:(一)依法成立的管理公共事務的事業組織;(二)具有熟悉有關法律、法規、規章和業務的工作人員;(三)對違法行爲需要進行技術檢查或者技術鑑定的,應當有條件組織進行相應的技術檢查或者技術鑑定。《行政處罰法》第十九條...
-
對行政許可申請未予答覆的可以申請行政複議嗎?
一、對行政許可申請未予答覆的可以申請行政複議嗎?對行政許可申請未予答覆的可以申請行政複議。申請行政複議的時候應該根據《行政複議法中》的規定向有權的行政複議機關申請,當然如果不申請行政複議之間申請行政訴訟的話也是可以的,具體看案件的情況,不同的案件...
-
行政許可的程序是什麼樣的?
1、申請程序申請程序程序必須符合以下要件:(1)申請行爲必須向有行政許可權的行政機關提出。(2)申請人有明確的意思表示行爲。(3)申請人必須提交所需的有關材料。2、受理程序行政機關收到申請人提出的許可申請後,可以根據不同的情形分別做出一下幾種處理(1)予以受...