行政處罰從輕或減輕處罰的情形有什麼
1、主動消除或者減輕違法行爲危害後果的。這種情況是指違法當事人對實施違法行爲主動補救,是從主觀積極的角度來消除或者減輕違法行爲的危害後果。主動消除或者減輕違法行爲的危害後果,不僅使已造成的社會危害性有所減輕,而且表明行爲人已經知錯改錯,而不是文過飾非。如不從輕或減輕處罰,會堵塞了違法者的“自新”之途。
2、受他人脅迫有違法行爲的。這種情況是指在現實生活中有些人實施違法行爲是由於某種原因而受到一定程度的威逼或者強制。這些人從主觀上看是不完全願意實施違法行爲的,客觀上在違法行爲實施過程中所起的作用也較小。受他人脅迫實施違法行爲,之所以可以從輕或減輕處罰,是因爲被脅迫人實施違法行爲並非行爲人主動的意思表示,而是一種被動行爲,客觀上處於意志相對不自由狀態。此外,在這種情況下,脅迫者往往承擔更重的責任,從該違法事件整體來看,並不違反“過罰相適應”原則。
3、配合行政機關查處違法行爲有立功表現的。這種情況是指當事人以實際行動對違法行爲予以補救,配合行政機關查處違法行爲,包括檢舉揭發違法行爲,向行政機關主動提供材料和線索,積極做有關當事人的工作,使行政機關的查處工作進展順利、效果明顯。立功可以贖過,目的在於激勵違法行爲人檢舉揭發違法行爲。可見,將這種表現作爲從輕或減輕處罰的法定理由,主要是基於行政處罰政策上的考慮。當然,違法行爲人積極配合行政機關查處違法行爲並有立功表現,表明其主觀惡意減輕,行爲人對自己的法定義務已有所認識和重視,對其從輕或減輕處罰,也是符合“過罰相適應”原則的。
4、有其他依法從輕或者減輕行政處罰情形的。由於上述3種情形不可能概括所有應當從輕或者減輕行政處罰的情況,故本項規定爲某些特殊情形留有餘地。現實中對此項規定的理解和適用最易產生偏差和錯誤。因此,執法人員不能只注意此項規定中“其他從輕或者減輕行政處罰”的情節,而忽視了其中的“依法”兩個字。
正確理解此項規定,應該解釋爲“其他法律、法規、規章規定的從輕或者減輕行政處罰的”。這具體包括兩方面的含義:
一是《行政處罰法》實施之前法律、法規、規章規定的其他從輕或者減輕行政處罰的情形仍然有效。
二是《行政處罰法》實施之後法律、法規、規章仍然可以對從輕或者減輕行政處罰的情形作出特別規定。如2000年7月8日修訂的《中華人民共和國產品質量法》第五十五條規定:“銷售者銷售本法第四十九條至第五十三條規定禁止銷售的產品,有充分證據證明其不知道該產品爲禁止銷售的產品並如實說明其進貨來源的,可以從輕或者減輕處罰。”
《行政處罰法》第二十七條第二款中的不予處罰應理解爲免予處罰,是指行政機關考慮到某些法定情形對應受行政處罰行爲的人不適用行政處罰的情況。免予處罰過度適用,會造成“執法疲軟”,所以對免予處罰必須規定法定條件。根據本條規定,免予處罰必須同時具備3個要件:違法行爲輕微,行爲人有及時糾正違法行爲的事實存在,沒有造成危害後果。缺少其中任何一個要件,就不能免予處罰。
行政處罰想要處罰從輕或減輕處罰就需要滿足前面提到的幾種情形,這個時候只要是符合其中一種情形的那麼就可以進行從輕處罰。所以說在違法之後最好就是及時認識到自己的錯誤,然後就是及時的改正,積極的配合警方。
-
私鎖小黃車要怎麼懲罰
律師解析:私鎖小黃車應這樣處罰:私鎖小黃車一般屬於佔用公私財物的行爲。行爲人強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的,應處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款;情節較重的,處十日以上十五日以下拘留,可以並處一千元以下罰款。法律依據:《治安管理處罰法》第...
-
吵架沒動手派出所如何處理?
律師解析:1、吵架沒動手的,派出所應當對雙方進行調解;2、嚴重的對雙方進行相應的行政處罰;3、構成犯罪的,追究其相應的刑事責任。構成刑事犯罪的,要依據觸犯的罪名,根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度,是否有從重與從輕處罰;減輕處罰等因素,依據刑法...
-
不服行政處罰決定要如何解決
律師解析:不服行政處罰決定的,可以依法申請行政複議或者提起行政訴訟。申請行政複議的可以書面申請,也可以口頭申請;口頭申請的,行政複議機關應當當場記錄申請人的基本情況、行政複議請求、申請行政複議的主要事實、理由和時間。法律依據:《中華人民共和國行政複議法...
-
行政機關怎樣行使強制執行權
律師解析:行政機關行使強制執行權,應當按照《行政強制法》的有關規定,包括實施前須向行政機關負責人報告並經批准;由兩名以上行政執法人員實施;出示執法身份證件;通知當事人到場;當場告知當事人採取行政強制措施的理由、依據以及當事人依法享有的權利、救濟途徑等。法...