單方聚衆鬥毆罪2021
對於聚衆鬥毆犯罪我國法律要求雙方的人數都應該在3人以上,包括3人。因此如果聚衆鬥毆中一方僅僅是一人,也就是所謂的單方,那麼此時是不會構成聚衆鬥毆罪的,而是構成了故意傷害罪。因此說到的單方聚衆鬥毆罪2016,也應該是故意傷害罪2016.下面本站小編就來爲大家做介紹。
一、單方聚衆鬥毆構成什麼罪
首先,從聚衆鬥毆罪的客體來看,聚衆鬥毆罪從原來的流氓罪中分離出來,侵犯的是社會管理秩序,主要是指具有社會公共秩序性質和特徵的管理秩序,不僅僅是對公民人身權利的侵犯。如果只是一方有鬥毆故意,另一方沒有,且針對特定的人,即使發生在公共場所,但主要侵犯的還是公民的人身權利,而非社會管理秩序,只能構成故意傷害或故意殺人行爲;如果針對的是不特定的人,雖然也是侵犯社會管理秩序,但對方並無鬥毆故意,應認定爲隨意毆打他人的尋釁滋事行爲,而非聚衆鬥毆行爲。
其次,從主、客觀方面來看,單方具有聚衆鬥毆故意的行爲也不應認定爲聚衆鬥毆罪。聚衆鬥毆的主觀方面要求具有聚衆並互相毆打的主觀故意,客觀方面也要求具有聚衆行爲且雙方互相廝打的行爲,司法實踐中往往表現爲不法集團或者團伙之間出於報復、爭霸一方等動機,成幫結夥地打羣架、互相毆鬥的行爲。
再次,從聚衆鬥毆的字面意思來理解,對於聚衆鬥毆的“聚衆”意思理解應無爭議,一般是在三人以上,但如一方糾集三人以上,另一方不到三人的實踐中也可以認定爲聚衆行爲,對此理論界和實踐中也已達成共識。“鬥毆”中的“鬥”,新華字典的解釋爲“對打”,“毆”是“打人”,可見“鬥毆”是指互相廝打,雙方都是出於主動,都具有加害行爲,而並非一方的主動加害,另一方被動的捱打和反抗。所以刑法意義上的聚衆鬥毆行爲不應包括單方具有聚衆鬥毆故意的行爲。
最後,認定單方具有聚衆鬥毆故意的行爲不構成聚衆鬥毆罪也符合罪刑相適應原則。因爲雙方都具有加害對方故意的鬥毆行爲所具有的社會危害性要大於僅有一方具有加害對方故意的毆打行爲,所以在同樣傷害結果下,聚衆鬥毆罪的處刑要比尋釁滋事罪和故意傷害罪重。
因此,單方聚衆鬥毆應該構成故意傷害罪或者尋釁滋事罪。
二、故意傷害罪如何處罰
《刑法》第二百三十四條
【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
三、尋釁滋事罪如何處罰
《刑法》第二百九十三條
【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人,情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事,造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行爲,嚴重破壞社會秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以並處罰金。
關於單方聚衆鬥毆罪,其實構成的應該是故意傷害罪或者尋釁滋事罪。具體的量刑,本站小編已經在上文中作出了介紹,希望可以爲你提供一些幫助。很多時候有聚衆鬥毆的行爲,並不一定就會構成聚衆鬥毆罪,此時還需要根據實際的犯罪行爲來確定究竟構成什麼犯罪。
-
作僞證罪的立案標準是什麼?
僞證罪作爲一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作爲我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,僞證行爲在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作僞證罪,而作僞證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...
-
構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑
一、構成非法出售用於騙取出口退稅發票罪怎麼判刑?非法出售用於騙取出口退稅發票罪的判刑標準是3到7年不等的有期徒刑。《中華人民共和國刑法》第二百零九條【非法制造、出售非法制造的用於騙取出口退稅、抵扣稅款發票罪】僞造、擅自制造或者出售僞造、擅自制...
-
如何確定構成對非國家工作人員行賄罪
一、如何確定構成對非國家工作人員行賄罪非國家工作人員行賄罪構成要件有:1、本罪侵犯了複雜的客體,即國家公司、企業的正常管理秩序和市場競爭秩序;2、本罪客觀上表現爲謀取不正當利益,給予公司和企業工作人員大量財產;3、本罪的主體是經營者,即從事商品經營、營...
-
非法經營會構成犯罪嗎
非法經營是否構成違反刑法的行爲,需要看具體的情況。法律依據:《刑法》第225條非法經營罪違反國家規定,有下列非法經營行爲之一,擾亂市場秩序,情節嚴重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節特別嚴重的,處五年以上有期徒刑,並處...