應該怎麼爲輕傷二級做辯護
一、應該怎麼爲輕傷二級做辯護?
1、要善於準確歸納並找出辯護的法定理由。
我國《律師法》第二十八條規定:“律師擔任刑事案件辯護人的,應當根據事實和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權益”。《刑事訴訟法》第三十五條也作了內容相同的規定,只不過是該規定不僅對律師適用,對非律師的其他辯護人也同樣適用。
2、不要忽視對被告有利的酌定情節。
相對於法定情節而言,酌定情節指的是法律沒有明文規定,但依法學理論和司法實踐,可以酌情考慮對被告人從輕或減輕處罰的情節。
3、要敢辯、善辯和明辯。
敢辯與善辯、明辯並不矛盾,而是相輔相成的。敢辯而不善辯,就會造成辯護可聽不可取;善辯而不敢辯,人們聽來會感覺辯護觀點圓滑有餘,份量不足;善辯而不明辯,其辯護結果則讓人不知所言何意,所指何物。若把敢辯、善辯、明辯結合在一起,則會讓人感知你的辯護既有獨立見解,又言詞得體,更是目標明確。據我所知,當事人對辯護律師最有意見的是不敢辯,最抱怨的是不明辯,最挑剔的則是不善辯。
4、切忌歪辯、亂辯和錯辯。
所謂歪辯,就是歪曲事實、曲解法律、顛倒是非的辯護。舉個例子講,在某特大走私案中,公訴人指控被告的走私行爲衝擊了國內市場,給國內同類企業造成了巨大損害。而某辯護律師居然說,封閉國內市場不利於我國企業開展國際競爭,被告的走私行爲讓老百姓受到價格優惠,以較少的錢購更多的物,因此這種走私從某種意義上講是有益無害的,甚至走在了開放市場的前頭……辯護律師這種“走私有功論”的辯解,顯然就是一種歪辯。如此歪辯,不僅公訴人、法官無法接受,連被告及其親屬也認爲是徒勞的無聊辯護
二、辯護人的範圍
下列人員均可被委託或指定擔任辯護人:
(1)律師;
(2)人民團體或者被告人所在單位推薦的公民;
(3)被告人的近親屬、監護人;
(4)其他經人民法院許可的公民。
實際上,怎麼爲輕傷二級做辯護的這個問題沒有什麼準確的參考答案,如果自己不是職業律師,不知道應該怎麼辯護的情況下,就不要再去做當事人的辯護人了,而作爲一名專業的律師,也絕對不可能在不瞭解案情的情況下,就開始亂七八糟的進行辯護。
-
應該怎麼判斷是假想防衛
一、應該怎麼判斷是假想防衛?(1)不法侵害行爲的實際不存在。(2)行爲人主觀上存在防衛意圖。(3)行爲人的“防衛”行爲給無辜者造成了損害。二、假想防衛是否要承擔刑事責任1、行爲人應當預見到沒有不法侵害而沒有預見,造成危害結果,應負過失犯罪的刑事責任;2、行...
-
聚衆鬥毆罪的無罪辯護的要點有哪些?
一、聚衆鬥毆罪的無罪辯護的要點有哪些?(一)要善於準確歸納並找出辯護的法定理由。1、無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形大致有三種:(1)刑法不認爲犯罪的。(2)刑法規定不負刑事責任...
-
提交精神病人辯護詞後就可以減刑嗎?
一、提交精神病人辯護詞後就可以減刑嗎?提交精神病人辯護詞後有可能可以減刑,精神病人強制醫療辯護詞的內容有:當事人及辯護人的基本信息、訴訟案件的發生情況、訴訟請求、強制醫療的情況、法律依據和需要說明的相關事項。強制醫療,是指非自願性強制治療,是指國家...
-
不知是現代象牙無罪辯護的條件是什麼?
一、不知是現代象牙無罪辯護的條件是什麼?(一)被告不具有犯罪主觀要件。犯罪或由故意構成,或由過錯構成。以故意爲犯罪構成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構成該故意犯罪。以過失爲犯罪構成要件的犯罪,因被告不具有過失而不構成該過失罪。既無故意也無過失...