聚衆鬥毆罪的無罪辯護的要點有哪些?
一、聚衆鬥毆罪的無罪辯護的要點有哪些?
(一)要善於準確歸納並找出辯護的法定理由。
1、無罪或不負刑事責任辯護的法定理由。在我國《刑法》和《刑事訴訟法》中,可作“無罪辯護”或不負刑事責任辯護的情形大致有三種:
(1)刑法不認爲犯罪的。
(2)刑法規定不負刑事責任的。
(3)刑法不予追究的。
2、從輕、減輕或免除處罰辯護的法定理由。
3、罪輕辯護的法定理由。
4、注重抗辯從重處罰的理由。
(二)不要忽視對被告有利的酌定情節
1、性質上的酌定情節。從法理上講,相對於直接故意的間接故意,相對於積極作爲的消極不作爲,都是司法實踐中經常考慮的從輕處罰酌定情節
2、主觀惡性程度的酌定情節。民事糾紛引出的刑事犯罪相對於偶發的刑事犯罪,突發性犯罪相對於預謀性犯罪,出於義憤的犯罪相對於無緣無故的犯罪,處罰都輕重有別。
3、犯罪後因交代罪行或退贓而形成的酌定情節。
4、犯罪次數上的酌定情節。相對於慣犯的偶犯,相對於累犯的初犯,都是從輕處罰的酌定情節。
5、實得利益方面的酌定情節。
6、量刑平衡方面的酌定情節。我國黽未實施判例法,但法院往往都要考慮上級法院和本院對同類案件的量刑,還要考慮同案各被告如何拉開檔次的問題。
二、沒有聚衆行爲的無罪辯護
1、一方只有一人的――當然的非聚衆鬥毆罪
如果鬥毆雙方,一方爲四人以上(遼寧省的規定,聚衆鬥毆雙方人數達到五人以上的,才予以追訴)、構成聚衆鬥毆罪;而另一方只有一人,這一人無論有無互毆故意,因不存在聚衆行爲,未涉嫌聚衆鬥毆罪,司法實踐中也不會對其有聚衆鬥毆罪的指控。
2、一方有兩人以上、但沒有聚衆行爲的――有難度的無罪辯護
如果鬥毆雙方,一方爲三人以上、構成聚衆鬥毆罪;另一方爲二人,若二人沒有聚衆行爲的,雖有互毆故意,也可以做無罪辯護,但很有難度――如何證明此二人沒有聚衆?
需要全面、細緻審查、判斷、運用全案證據間的印證與矛盾關係,分析二人之間的具體意思聯絡,尤其是具體的言語表達、工具的運用等等。
綜合上面所說的,聚衆鬥毆就是屬於爲了報復他人而進行結伴去侵犯他人的權益,對於這種行爲如果要做無罪的辯護,就需要有合理的觀點來說服執法人員,同時還要確保這起案件的性質對於受害者來說是沒有多大的傷害,所以,在辯護的時候就要按照案件的實情來進行辯護。
-
關於行賄罪的辯護有哪些?
一、關於行賄罪的辯護有哪些?第一個主要辯點是看被告人有沒有謀取不正當利益。現在的司法解釋對不正當利益的範圍擴大化,把社會上常見的求人辦事現象都涵蓋了進去,比如企業認爲行政機關審批項目的程序過慢,容易給企業造成損失,爲了加快審批進程,去找關係送錢,這也被...
-
刑事案件書面辯護詞是什麼
刑事案件書面辯護詞是什麼辯護詞,是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利於被告人的材料和意見,部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴,以證明被告人無罪、罪輕,或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。尊敬的審判長、合議庭成...
-
刑事案件中辯護權的行使方式有哪些
一、刑事案件中辯護權的行使方式有哪些?刑事案件中辯護權的行使方式有自行辯護、委託辯護和指定辯護。自行辯護是犯罪嫌疑人、被告人自己爲自己進行的辯護。這種辯護貫穿於刑事訴訟整個過程,無論是在階段還是在審判階段,被告人都可以爲自己辯護,自行辯護是十分有...
-
不構成故意殺人罪的辯護的條件有哪些
不構成故意殺人罪的辯護的條件有哪些一、從犯罪構成理論入手作無罪辯護故意殺人罪的構成要件有:1、客體要件。本罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體,是人賴以存在的前提。首先必須有剝奪他人生命的行爲,作爲...