入戶盜竊轉化爲入戶搶劫該如何處理?
入戶盜竊和入戶搶劫二者在本質上有着很大的區別,原因在於入戶搶劫具有更大的危害性,因此,入戶搶劫一直是我國刑法重點打擊的犯罪之一。這二者之間往往還會存在一種轉化關係。在法院判決此類案件時,如果入戶盜竊轉化爲入戶搶劫的話該如何處理呢?請閱讀下面的文章。
入戶盜竊轉化爲入戶搶劫該如何處理?
最高人民法院《關於審理搶劫案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第二款規定“對於入戶盜竊因被發現而當場使用暴力或以暴力相威脅的行爲,應當認定爲入戶搶劫”。由此可見,盜竊轉化爲入戶搶劫需具備三個條件:
1、行爲人實施了入戶盜竊的行爲;
2、當場實施了暴力或以暴力相威脅的行爲;
3、當場實施暴力或以暴力相威脅的原因是“被發現”。據此我們可以清晰認定何種情況下入戶盜竊轉化爲入戶搶劫,而轉化後該如何量刑又存在兩種意見分歧。
一種意見是, 對被告人應當根據刑法第二百六十三條關於搶劫罪加重處罰情節的量刑幅度進行處罰,其法定刑爲十年以上有期徒刑、無期徒刑、死刑。理由是如果刑法關於搶劫罪八種加重處罰情節不適用於入戶盜竊轉化而成的搶劫罪,立法時肯定會作出例外規定;其次,如果按照搶劫罪一般情節進行量刑處罰,就忽視了行爲發生的處所即刑法所規定的的“戶”,這顯然是違背“罪刑相適應原則”的。
另一種意見是,對被告人應當按一般搶劫罪處理。理由是盜竊罪轉化爲搶劫罪本身已經蘊含了從重處罰的含義,沒有必要再對入戶盜竊轉化爲搶劫罪按照八種加重處罰情形裏的“入戶搶劫”進行處罰。
實踐中比較傾向第二種意見,即“入戶盜竊轉化爲搶劫”不宜認定爲“入戶搶劫”,具體理由如下:
1、導致刑期相差懸殊,罪刑不相適應。
根據《刑法》第二百六十四條的規定,入戶盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;若轉化爲搶劫,則應當判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;若認定爲“入戶搶劫”,則應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或沒收財產。入戶盜竊轉化爲搶劫如果認定爲“入戶搶劫”,量刑幅度由三年以下有期徒刑、拘役或者管制提高爲十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,刑期相差過於懸殊,不符合罪刑相適應原則。
2、背離立法本意。
根據《刑法》第二百六十三條之所以將“入戶搶劫”列爲八種加重處罰情形之一,是因爲這類搶劫罪更具有危險性,對公私財產和被害人的人身更具威脅。最高人民法院《關於審理搶劫、搶奪刑事案件適用法律若干問題的意見》規定:行爲人不以實施搶劫等犯罪爲目的進入他人住所,而是在戶內臨時起意實施搶劫的,不屬於“入戶搶劫”,即將“臨時起意的戶內搶劫”排除在“入戶搶劫”之外。由此“入戶盜竊轉化搶劫”的主觀惡性和社會危害性更小,更不應該屬於“入戶搶劫”。
3、不符合寬嚴相濟的刑事政策。
對“入戶搶劫”等嚴重危害社會的刑事犯罪應當嚴厲打擊,但在具體適用時必須嚴格掌握標準,防止打擊面擴大。
司法實務中,入戶盜竊轉化爲入戶搶劫的需要滿足三個條件,小編已經在上文中進行了闡述,而此時對轉化後入戶搶劫的處理,則有不同的意見,不過小編認爲應該按照一般的搶劫罪進行處理。可能您在現實生活中會遇到複雜到自己難以區分的問題,這是可以諮詢我們本站網站的專業律師,爲您解答。
-
被打了對方不賠償如何辦
律師解析:被打了對方不賠償1、到派出所報案,由派出所進行調解。2、再和打人者及其家屬進一步協商解決。3、保留對方打人證據,並保留就診票據、傷情照片、傷情鑑定等證據,在調解及協商無果的情況下到法院起訴,要求其進行相應賠償。法律依據:《中華人民共和國刑法》第...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行爲發生...
-
故意罪一般判刑多久
律師解析:《刑法》對於故意犯罪並沒有統一的量刑標準。故意犯罪可以涉及大多數罪名,如故意傷害罪、故意殺人罪、放火罪、危害公共安全罪、拐賣婦女兒童罪、重婚罪、侵佔罪、盜竊罪、詐騙罪等等,因此需要根據行爲人故意犯罪的具體行爲及情節進行定罪量刑,故意犯罪並...
-
該如何判斷是不是構成故意傷害罪?
律師解析:判斷是否構成故意傷害罪,需要判斷是否滿足四個構成要件:1、主體要件是具有完全刑事責任能力的自然人;2、主觀要件是直接故意,具有傷害他人的目的;3、客體要件是他人的人身安全;4、客觀上表現爲實施故意傷害他人行爲,造成他人身心受到傷害的情形。法律依據:《刑...