懲罰性賠償和定金罰有什麼區別?
一、懲罰性賠償和定金罰有什麼區別?
懲罰性賠償和定金罰的區別在於定金罰則具有強烈的懲罰性,而懲罰性賠償在本質上具有補償性。
定金罰則具有強烈的懲罰性,它只針對不履行或其它根本違約行爲發生效力,而無論這些違約是否產生損害或產生多大範圍的實際損害,也就是說定金是“法定”的,不以實際發生損害爲前提,即無論一方的違約是否造成實際損害都可能直接根據法律的規定而導致定金責任。
賠償損失的基本性質在於補償性,即填補當事人因違約行爲所遭受的不利益,主要是經濟上的損失,一方當事人違約後,爲保護當事人權益應通過損害賠償使得受害人期望通過合同履行而能取得的利益得以直接或間接地實現。有學者稱賠償損失爲替代補救方法以有別於實際履行——直接補救的方法。當然,懲罰性賠償損失應當別論。
二、定金與違約金的區別
《民法典》(2021年1月1日起實施)第五百八十八條規定:“當事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可選擇適用違約金或者定金條款。”因此,有人就認爲定金與違約金不能並用。對該條文不能機械的理解爲非違約方只能擇其一行使,彼此互不相容,而應該區分定金的不同種類而定,由於定金可以分爲解約定金、證約定金、成約定金、立約定金和違約定金等形式,它們在適用中的情況各不相同,因此與違約金的關係也不一樣。
首先,就違約定金而言,一般認爲由於它具有預付違約金的性質,因此它與違約金在目的、性質和功能等方面相同,兩者一般不能並罰。否則,不僅將會給違約方強加過重的責任而且責任的後果與違約實際所造成的損失相差很大,是不合理不公平的。所以,在當事人既約定了違約金又約定了定金的情況下,應當允許並且只能由非違約方選擇一種對其最爲有利的責任方式。
其次,就解約定金、證約定金、成約定金、立約定金而言,它們與違約金在性質、功能、目的等方面都不同,如解約定金的目的是爲了解除合同,解約定金的發生導致合同的解除,同時它可以作爲預定的賠償數額,受害人對於損失超過解約金的部分不得以定金的形式另行提出賠償,而違約金既具有補償性又具有懲罰性,違約金的支付並不必然導致合同的解除,在一方違約的情況下,儘管因解約定金的支付而使非違約方的損失得到補償。但是對違約方的過錯行爲仍應在法律上受到制裁。
綜上所述,雖然一般人在看到懲罰性賠償就會默認是對侵害者的經濟處罰,但是因爲產生的前提是有損害的出現而必須進行填補,所以本質上還是和定金罰相區別,定金罰不是因爲損害而是因爲沒有完成約定好的內容纔會產生的一種約束性懲罰。
-
電商直播怎麼投訴商家
律師解析:1、在電商直播平臺購買物品受到欺詐等情況的,買家可以到消費者協會或工商行政管理部門進行投訴賣家。2、消費者協會受理消費者的投訴,並對投訴事項進行調查、調解。3、調解不成的,可以向相關人民法院提起訴訟處理。4、法院認爲符合起訴條件的,在七日內立...
-
足球館老闆跑路拖着不肯退錢如何賠償
律師解析:足球館老闆跑路後,想要追回損失可以通過消費者協會來解決,或者向法院起訴等方式來解決。具體內容是:1、對方不退相關費用的,一般是民事糾紛,協商不成要到被告所在地法院提起民事訴訟解決;2、消費者可以向消費者協會投訴處理,對消費者的投訴,由被訴方所在地的消...
-
商家欺騙顧客怎麼處理如何處罰?
律師解析:商家提供的商品或服務如果有欺詐行爲,要對消費者進行3倍賠償,不足五百元的,爲五百元。新消法消費欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來看,法定懲罰性賠償僅是消費者獲得懲罰性賠償的最低限度,而非消費者獲得懲罰性賠償的最高限度。倘若經營者與消費者...
-
打12315投訴後賣家有哪些後果?
律師解析:商家侵犯消費者權益,被消費者撥打12315投訴的結果有如下內容:(一)商家侵犯消費者權益,消費者到12315投訴後,消協(12315是消協的電話)會來組織商家去協商解決。若商家與消費者協商不好,消協會將此事報給工商行政管理;其實,12315只是工商局內設的消費者申訴處...