刑事訴訟法被害人出庭的規則是什麼?
在刑事案件當中,一部分被害人會選擇出庭,在法庭上親眼見證案件審理的整個過程,被害人的出庭在一定程度上也體現了法律的公平公正,被害人在出庭時也是有所規定的,那麼刑事訴訟法被害人出庭的規則是什麼呢?下面就隨小編一起來看看吧。
《刑事訴訟法》被害人出庭的規則
第一,被害人出庭作證應陳述犯罪過程的事實。被害人作證必須同時具備兩個條件:
一是被害人親身經歷了犯罪的整個或部分過程。
二是被害人被害後仍然健在, 並且具有相應的證明能力。
因此,有關被告人實施犯罪行為的過程的事實是被害人作證的首要內容。被害人作證內容的犯罪過程事實包括但不限於:被告人實施犯罪行為時的時間、地點、手段、後果;被告人犯罪行為的實施的情節;被告人的人數以及每名被告人的個體特徵(尤其是外貌特徵、語一言特徵);被告人實施犯罪行為時周圍環境狀況;被害人與被告人之間互動的狀況,包括相互之間搏鬥過程及結果等;被告人實施犯罪行為後的態度,包括是否主動採取有效措施搶救被害人或儘量減輕被害人的痛苦等。
第二,被害人出庭作證應陳述被害狀況的事實。犯罪與被害是一對孿生兄弟,有犯罪就有被害。被害人作證內容的被害狀況的事實包括但不限於:犯罪行為對被害人所造成的損害種類(含括對被害人身心、財產和受到“二次被害”)等;被害人所遭受的身體傷害的具體部位、嚴重程度、治療情況和侵害來源等;被害人所遭受財產損失的具體種類、損失程度、財產價值,以及受損失的財產對被害人的特殊意義等;被害人所遭受精神損害的具體表現、嚴重程度、影響狀況等;被害人所遭受的“二次被害”狀況、表現形式及來源等;被害人對被告人的侵害行為進行反擊而給被告人造成的損害事實;被告人對被害人損害進行賠償或補救的情況等。
第三,被害人出庭作證應陳述法定的刑事訴訟程序事實。被害人作為訴訟當事人,應當能夠參與刑事司法程序全過程
並在其中享有相應的程序性權利,從我國《刑事訴訟法》規定來看,這些權利包括申請回避的權利;委託訴訟代理人的權利;期間耽誤和申請恢復期間的權利;報案或控告的權利、申請立案監督的權利等等。刑事案件中許多程序性事實都是被害人行使程序性權利的結果,其是否符合法律規定,不僅影響被害人實體性權利的實現,而且直接影響司法公正。因此,只要是被證明與證據有關於被害人親身參與的訴訟活動,也應當被認為是作證的證據內容。
第四,“傳聞”不應納入被害人出庭作證作證的內容。傳聞證據規則和言詞證據雖然沒有寫進我國法律當中,但是在現行的《刑事訴訟法》中的第50條要求所有的證據都必須在法庭上查證屬實才能作為定案的根據。法律規定刑事庭審的重要目的是查明案件真相,《刑事訴訟法》所確立的“控辯式”庭審模式和被害人的控方當事人身份,要求我們將“傳聞”排除在被害人作證內容之外,以維護被害人作證的客觀中立性,增強被害人陳述的真實可信性。
從以上內容可以看出,刑事訴訟法被害人出庭時需要如實陳述案件犯罪的全過程,被害人需要具備陳述案件的能力,必須是全程親生參與至案件當中,個人主觀猜測並不具備參考價值,要保持司法公正。以上即為被害人出庭的相關內容。
-
不服罰款、拘留決定的複議申請書
申請人:A,女,××歲,××市××廠幹部,住本市××路××號。請求事項:(應祥述事實經過,此略。)正是基於以上事實,申請人認為××市××區人民法院作出的罰款決定有誤。請求上一級人民法院進行復議,依法變更原決定。此致××市××區人民法院申請人:A代書人:××律師××年×...
-
非法拘禁案的管轄範圍具體有哪些
律師解析:1、如果是國家機關工作人員觸犯非法拘禁罪的,由檢察院負責管轄;2、其餘的非法拘禁案件由公安機關進行管理;3、如果由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄更為適宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安機關管轄。法律依據:《公安機關辦理刑事案件程序規定》第十五條...
-
刑事案件是否能撤案
律師解析:刑事案件是否可以撤案,需要根據具體情況分析:1、可以撤案的情況是在偵查過程中,發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的,應當撤銷案件;2、不可以撤案的情況是確實發生了犯罪事實,犯罪行為需要被依法追究刑事責任,不存在法律上可以撤案的情形。法律依據:《中華人民...
-
犯詐騙罪有案底嗎
律師解答:有。律師解析:只要立案經過司法判決就有案底。我國沒有前科消除制度,不管是違法記錄、還是犯罪記錄都會伴隨當事人終生。案底一般是指有犯罪記錄,即有案底,有前科。詐騙罪這種刑事處罰的記錄能夠在公安機關、檢察院、法院查詢到。法律依據:《刑法》第二百六...