法律百科吧

位置:首頁 > 刑事辯護 > 刑事訴訟

檢察官辯護和律師的差別是什麼

一、檢察官辯護和律師的差別是什麼

檢察官辯護和律師的差別是什麼

檢察官與律師的差別:

1、職能不同:檢察官行使的是公訴職能,法院行使的是裁判職能。

2、任務不同:檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

3、具有權利不同:檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。

二、《刑事訴訟法》的規定

第八十七條,公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應當寫出提請批准逮捕書,連同案卷材料、證據,一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候,人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。

第八十八條,人民檢察院審查批准逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應當訊問犯罪嫌疑人:

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批准逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。

第八十九條,人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第九十條,人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後,應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定,公安機關應當立即執行,並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的,人民檢察院應當説明理由,需要補充偵查的,應當同時通知公安機關。

第九十一條,公安機關對被拘留的人,認為需要逮捕的,應當在拘留後的三日以內,提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下,提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

綜上所述,檢察官是沒有辯護的義務的,檢察官是對一些刑事案件的嫌疑人提起公訴,然後律師來進行辯護,所以檢察官的工作和律師是不一樣的,如果要選擇辯護的話最好選擇與案件相關類別的律師,按照業務範圍來劃分的律師。