哪些人可以要求應當迴避的人員迴避？

刑事案件中，由於案件涉及的人員較多，故無論是犯罪嫌疑人、被告人本人還是近親屬都存在擔心辦案人員不公平、不公正地處理案件的問題。為了確保刑事案件得到客觀公正處理，實現實體與程序公正，我國刑事訴訟法規定了迴避制度。那麼哪些人可以要求應當迴避的人員迴避呢?

在我國，以迴避提出的主體不同為標準，可以將回避劃分為自行迴避、申請回避和指令迴避三種。

1、自行迴避

自行迴避，是指審判人員、檢察人員、偵査人員等在訴訟過程中發現自己有法定應當迴避的情形時，自行主動提出不參加該案訴訟活動的制度。

2、申請回避

申請回避，是指案件的當事人及其法定代理人等，認為辦理該案的審判人員、檢察人員、偵查人員等具有法定的應當迴避的情形，而向他們所在的機關提出申請，要求他們不參加該案訴訟活動的制度。

2、指令迴避

指令迴避，是指審判人員、檢察人員、偵查人員等在訴訟過程中遇有法定應當迴避的情形而沒有自行迴避，當事人及其法定代理人也沒有申請他迴避，他所在機關的有關組織或者負責人有權作出決定，令其退出該案訴訟活動的制度。

申請回避的主體既包括當事人及其法定代理人，也包括辯護人、訴訟代理人。申請回避是當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人的一項重要訴訟權利，同時也是公安司法機關的一項重要職責。公安司法機關有義務保證當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人充分有效行使這一權利，不得以任何藉口限制、阻得或者剝奪當事人及其法定代理人、辯護人、訴訟代理人對該權利的行使。

綜上所述，迴避分為三種方式，分別是自行迴避、申請回避以及指令迴避。相關人員符合法定情形，應當自行迴避，當事人、辯護人和訴訟代理人可以申請他們迴避，公安司法機關可以指令他們迴避。無規矩不成方圓，我國的迴避制度對於公平正義具有重要意義。