刑事訴訟的舉證責任由誰承擔
不管是在刑事訴訟還是在民事訴訟或行政訴訟中都離婚開證據,而證據一般情況下都是由當事人進行收集的。對於不同的訴訟,承擔舉證責任的當事人不同。那麼刑事訴訟中,承擔舉證責任的是哪一方呢?我們一起了解一下。
刑事訴訟的舉證責任由誰承擔
誰主張誰舉證,不能舉證則承擔敗訴後果。這是訴訟法的普遍原則。
新《刑事訴訟法》增加一條,作為第四十九條:“公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。”
將第四十三條改為第五十條,修改為:“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序,收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據,不得強迫任何人證實自己有罪。必須保證一切與案件有關或者瞭解案情的公民,有客觀地充分地提供證據的條件,除特殊情況外,可以吸收他們協助調查。”
第四十五條規定,人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。
對於涉及國家祕密的證據,應當保密。
凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的,無論屬於何方,必須受法律追究。
新《刑事訴訟法》將第四十五條改為第五十二條,增加一款,作為第二款:“行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料,在刑事訴訟中可以作為證據使用。”
第四十六條對一切案件的判處都要重證據,重調查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
根據以上法律規定,刑事案件的舉證責任歸納如下:
1.公訴案件案件一律由檢察院負責舉證。
2.公安機關有偵查權,公安機關收集的證據可以作為檢察院舉證的材料,但公安機關沒有向法庭舉證的資格。
3.公安機關以外的其他行政機關(如監察、海關、工商、税務、安全生產監督、藥品監督機關)在自己職責範圍內,有調查取證的義務,但沒有向法院舉證的資格。
4.公安機關和其他政府機關收集的證據,由檢察院審查決定是否作為證據向法庭提供。檢察院也可以自行取證向法庭提供。
5.法院有調查取證的權力。法院取證時可以通知辯護律師或者檢察官到場。
6.被告人沒有證明自己有罪的義務。不得強迫任何人證實自己有罪。被告人主動認罪,沒有其他證據的,法庭不予採信。
7。對證明被告人無罪或者最輕的證據,辯護人和被告人有舉證權。
8.法律只規定“人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。”沒有規定單位和個人有向律師提供證據的義務。
律師可以向自願為律師提供證據的單位和個人取證,也可以提供證據線索,申請檢察官、法官去收集證據。
8.自訴案件的自訴人地位相當於原告,應當承擔被告人有罪的舉證責任。不能舉證或者證據不被採信的,應當撤訴。
根據上文的介紹,我們可以得知,對於公訴的刑事案件,舉證責任一般是由公訴機關承擔,而對於自訴的刑事案件則由自訴人一方承擔舉證責任。如果不能提出充分的證據來支持自己的觀點的話,那麼將會承擔敗訴的責任。可見,證據在訴訟中的作用是多麼重要。
-
最新違法運用資金罪判刑標準是怎麼樣的?
律師解析:最新違法運用資金罪的判刑標準:1、犯違法運用資金罪的,一般對該單位判處罰金;2、對其相關的直接責任人員,一般判處三年以下有期徒刑或者拘役,並3-30萬元罰金;3、犯罪情節特別嚴重的,判處三年以上十年以下有期徒刑,並處5-50萬元罰金。法律依據:《刑法》第一百八...
-
詐騙罪可以找回被騙的財物嗎
律師解析:可以找回。被詐騙的錢可以追回,需要通過司法途徑來追回被騙的錢財的,需要由司法機關調查取證,並對有關財產的流向進行控制。公安機關也需要及時通過凍結財產、查封扣押的方式來追繳財產,但如果沒有可執行的財產,則是無法追回的。...
-
檢察院存疑不起訴後公安會怎麼呢
律師解析:存疑不起訴後公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候,可以要求複議,如果意見不被接受,可以向上一級人民檢察院提請複核。也就是説,根據法律規定,檢察院存疑不進行起訴的時候,公安機關如果認為檢察院存疑不起訴決定是有錯誤的,那麼公安機關是可以要求進行復議的...
-
刑事案件是否能撤案
律師解析:刑事案件是否可以撤案,需要根據具體情況分析:1、可以撤案的情況是在偵查過程中,發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的,應當撤銷案件;2、不可以撤案的情況是確實發生了犯罪事實,犯罪行為需要被依法追究刑事責任,不存在法律上可以撤案的情形。法律依據:《中華人民...