敲詐勒索犯罪中止要怎麼判斷
一、敲詐勒索犯罪中止要怎麼判斷
在敲詐勒索犯罪中,因行為人的敲詐勒索行為和被害人處分財產的行為一般存在時間差,或者約定的地點認識不一致,中間環節可能脱節,造成行為人沒有取得財產或者放棄取得財產,但被害人已經實際處分自己財產的情形。在此情況下,要求行為人必須通過某種方式(告知、暗示或行為)向被害人明確表達停止犯罪的意圖,以讓被害人做出防止危害結果發生——處分財產的反應。如果犯罪分子僅僅自己放棄犯罪,但沒有通過有效途徑將其放棄犯罪的信息傳達給被害人,而被害人依然處於威脅之中,並處分自己的財產,則不能認定行為人犯罪中止。同樣,在此情況下,即使被害人沒有處分自己的財物,也應當認定為犯罪未遂而非犯罪中止。
二、敲詐勒索罪的表現形式
採用威脅或要挾的方法敲詐勒索財物,敲詐勒索行為與他人交付財物之間,可以表現為三種不同的情況:
1、行為人要求被害人必須在指定的時間和地點交付財物,否則會在日後將其威脅的內容付諸實現。
2、行為人當面對被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答應在規定的時間和地點交付財物。
3、行為人以日後將要對被害人實施侵害行為相威脅,要求當場交付財物。這表明,對於敲詐勒索罪來説,行為人絕對不可能以當場實現威脅的內容相恐嚇,當場非法佔有他人財物,這也是本罪與搶劫罪的顯著區別。敲詐勒索公私財物還必須是數額較大或者多次敲詐勒索,才能構成犯罪。
敲詐勒索犯罪屬於結果犯,而這也就是判斷犯罪既遂與未遂的關鍵所在。但在認定是否構成犯罪中止的時候,行為人光是自己主動放棄了犯罪還不夠,因為此時放棄犯罪的信息沒有有效的傳達給受害人,那麼受害人就還有可能處於威脅的狀態下,從而處分自己的財產,這種情況下就不能認定構成敲詐勒索罪的中止。
-
破壞廣播電視設施罪的刑事責任是什麼?
一、破壞廣播電視設施罪的刑事責任是什麼?破壞廣播電視設施罪的刑事責任,是根據《刑法》第一百二十四條【破壞廣播電視設施、公用電信設施罪】破壞廣播電視設施、公用電信設施,危害公共安全的,處三年以上七年以下有期徒刑;造成嚴重後果的,處七年以上有期徒刑。【過...
-
親辦案例:孫XX經營棋牌室、邀人賭博涉嫌惡勢力犯罪被刑拘,後獲輕判
被告人:孫XX辯護人:徐權峯律師,安徽金亞太律師事務所律師,一級合夥人罪名:開設賭場罪一、案情簡介2019年3月份左右,被告人孫XX接手孫某1經營的用於開設賭場的棋牌室,在該棋牌室提供麻將、撲克等賭具,採用“拱豬”等方式,多次邀人賭博,抽頭漁利9萬餘元。後因涉嫌犯開設賭...
-
新刑法對擅自設立金融機構罪既遂的處罰標準是什麼?
一、新刑法對擅自設立金融機構罪既遂的處罰標準是什麼?法律依據《中華人民共和國刑法》第一百七十四條犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下的罰金。單...
-
破壞性採礦罪由哪些構成
一、破壞性採礦罪由哪些構成破壞性採礦罪,是指違反礦產資源法的規定,採取破壞性的開採方法開採礦產資源,造成礦產資源嚴重破壞的行為。1、本罪侵犯的客體為國家對礦產資源開採的管理制度及礦產資源保護制度。2、本罪在客觀方面表現為本罪在客觀方面表現為違反礦產...