牽連犯和吸收犯二者不同之處是什麼

(1)牽連犯的數行為觸犯的是不同的罪名，吸收犯的數行為觸犯的是相同的罪名。

(2)牽連犯的數行為之間是牽連關係，是罪的吸收，所吸收之罪仍獨立存在。吸收犯數行為間是吸收關係，所吸收之罪不再存在。

(3)牽連犯的數行為表現為手段行為、目的行為和結果行為，吸收犯的數行為表現為預備行為、未遂行為、實行行為、中止行為、組織行為、教唆行為、幫助行為等。

(4)牽連犯數行為的故意不是同一的，吸收犯數行為的故意是同一的。

(5)牽連犯的數行為侵犯的直接客體必然是不同的，也不必作用於同一具體的犯罪對象，吸收犯的數行為必須侵犯同一或相同的直接客體，並且指向同一的具體犯罪對象。

(6)牽連犯雖然是基於一個犯罪目的實施數個犯罪行為，但在這個犯罪目的的制約下形成了與牽連犯罪的目的行為、方法行為、結果行為相對應的數個犯罪故意;吸收犯基於一個犯意，為了實現一個具體的犯罪目的而實施了數個犯罪行為。

(7)牽連犯的處斷原則為從一重處斷，即按重的罪從重處罰，有時還並處輕罪的附加刑;吸收犯的處斷原則是僅以吸收之罪論處，對被吸收之罪置之不論。

牽連犯在中國刑法條文中雖然沒有明文規定，但在司法實踐中卻經常涉及。對於牽連犯問題，在刑法理論界存在較多爭議。傳統刑法理論認為牽連犯是實質的數罪，處斷的一罪;新刑法的規定對牽連犯既有適用從一重處斷，又有適用數罪併罰。因在司法實踐中這兩種處罰原則並存，極易造成法律適用的不統一。

牽連犯：指出於一個犯罪目的，實施數個犯罪行為，數個行為之間存在手段與目的或者原因與結果的牽連關係，分別觸犯數個罪名的犯罪狀態。且對於牽連犯，除我國刑法已有規定的外，從一重罪論處。

構成牽連犯，必須具備以下條件：

第一、數罪必須出於一個犯罪目的

犯罪目的，是指行為人通過實施危害社會的行為所希望達到的結果。犯罪目的不同於犯罪構成中的主觀方面的故意，在一個犯罪目的支配下實施的牽連犯罪行為，其故意內容可以不同，但都必須是故意。過失犯罪不成立牽連犯。

第二、必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為

行為人必須實施了兩個以上獨立的犯罪行為且觸犯不同的罪名。如果只有一個犯罪行為，即使觸犯了不同罪名，也不是牽連犯而是想象競合犯。

犯罪行為的個數可根據犯罪構成判斷。觸犯不同的罪名，既行為的異質性，也就是説，方法行為與目的行為、原因行為與結果行為是異質數罪。如只觸犯同一罪名，是連續犯而不是牽連犯。

牽連犯和吸收犯在觸犯的罪行不同，行為的具體表現也不同，所以這二者之間是有所區別的，不過在有所區別都是處罰法律的行為，都是會被追究刑事責任的，所以每個公民要懂法知法不要跨越法律的紅線。