進入院子算不算私闖民宅？

一、進入院子算不算私闖民宅?

單純的進入院子不算私闖民宅，非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的;非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品。

對於私闖民宅的行為，一般是認定為非法侵入他人住宅罪，自然定罪標準也就是關於此罪的立案標準，具體如下：

根據《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利人身權利和瀆職案件立案標準的規定》：非法強行闖入他人住宅，影響他人正常生活和居住安全，具有下列行為之一的，應予立案：

1.非法強行侵入他人住宅，經要求或教育仍拒不退出，嚴重影響他人正常生活和居住安全的;

2.非法強行侵入他人住宅，毀損、污損或搬走他人生活用品，嚴重影響他人正常生活的;

3.非法強行侵入他人住宅，停屍鬧事，嚴重影響他人正常生活的;

4.非法強行侵入並封閉他人住宅，致使他人無法居住的;

5.非法強行侵入他人住宅，引起其他嚴重後果的。

二、非法侵入住宅罪該如何認定

(一)本罪與非法搜查罪的界限。

非法搜查罪的對象也包括他人的住宅，當行為人非法搜查他人住宅時，和非法侵人住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權利。但兩罪不同的是，非法搜查罪也可以是對人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由;非法搜查罪只能以作為形式構成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構|成，也可以以“拒不退出”即不作為的形式構成。實踐中應當注意，如果行為未經同意強行進人他人住宅進行非法搜查的，對行為人應以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。

(二)本罪與其他犯罪的罪數問題。

非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結合在一起，如人室盜竊、搶劫、強姦、殺人等。對這種情況，應以行為人實施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實行數罪併罰。

經過認定之後，私闖民宅的行為很有可能被認定為非法侵入住宅罪，而私闖民宅定罪標準對應的自然也就是此罪的立案標準了。

(三)私闖民宅的證據

1、在家中安裝隱蔽攝像頭

在家中安裝隱蔽攝像頭來作為私闖民宅者的視頻取證。因為法律是講求證據的，只有做到證據確鑿才能讓犯罪分子啞口無言。有理有據，單有道理不行，還要有事實依據做輔助，才能切實地保證自身利益不受侵害。攝像頭的位置除了要隱蔽不被犯罪分子發現外，還要選好安裝位置，經常出入的地方是首選，用以獲得可靠的影像證據。

2、發現有人私闖民宅要及時錄音取證

當發現有人私闖民宅時，要及時錄音取證。私闖民宅也有多種情況存在，如果和私闖民宅者有語言上的交流，就要儘量把和對方的交流以及爭執的內容錄音留存，作為可靠的錄音證據，從而形成強有力的法律依據。注意錄音一定要清晰才能作為有效的證據使用。

3、發現有人私闖民宅，要根據當時的實際情況，選擇是否要引起鄰居的注意

當發現有人私闖民宅的時候，要根據當時的實際情況，選擇是否要引起鄰居的注意。簡而言之，就是平常一定要搞好鄰里關係，在危急之時才能得到鄰舍的幫助。但是也要具體情況具體分析，如果私闖民宅者氣勢洶洶，情緒不穩定，而且手中又有利器的話，就要隨機應變來想方設法巧妙地引起鄰舍的注意了，切不可莽撞行事而危及到自身的人身安全。

4、發現有人私闖民宅，要儘量留下對方身上的物品作為物證

當發現有人私闖民宅的時候，要儘量留下對方身上的物品作為物證。在法律的天平上，人證與物證都佔有着舉足輕重的地位，所以不要忽視兩者任何一方的重要性，才能在法律的戰場上百戰不殆，屢戰屢勝。在有人私闖民宅的時候儘量留下對方身上的物品作為物證，使之形成有力的法律武器。

發現有人私闖民宅，可以利用手機錄下私闖民宅者的小視頻來引起朋友的注意。

當發現有人私闖民宅的時候，可以利用手機錄下私闖民宅者的小視頻來引起朋友的注意。當然一定要在私闖民宅者不注意的情況下來給朋友發錄好的私闖民宅者私闖民宅時的小視頻。這樣做不僅能夠得到朋友的及時幫助，還能為保護自己個人的利益提供可靠的法律依據。

5、發現有人私闖民宅要第一時間報警。

除了以上所説的小方法外，發現有人私闖民宅最正確有效的方法還是第一時間報警，尋求警察的幫助來使自己脱離困境。首先警察是執法機構人員，有警察到場一是能證明私闖民宅當時的現場情況，二則會避免雙方發生爭端，從而引發危險的不良後果。

根據我國法律的規定可以知道，並非是所有的進入他人的院子的行為都會被認定為是私闖民宅，但若是對該主人的生活造成了嚴重的威脅，或者是其財產受到損失，就會被認定為是私闖民宅，此種行為會被判處刑事處罰，還需要支付罰金。