僱兇打人怎麼定罪，它的刑事責任是怎樣的

我們都知道，如果行為人以暴力的手段傷害他人的身體，以故意傷害罪定罪處罰，那麼如果行為人僱傭他人去傷害別人的身體，又應該以什麼罪定罪處罰呢?這個問題，本站小編將在下文中為你做出解答，大家有興趣的可以閲讀下文做個瞭解。

一、僱兇打人怎麼定罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。根據我國《刑法》的規定，僱傭打人，如果行為人造成了他人身體重傷，則觸犯了故意傷害罪，僱主和實施行為人構成共同犯罪，共同按故意傷害罪定罪處罰。

二、僱兇打人的刑事責任是怎樣的

(一)主犯及其刑事責任

根據刑法第26條第1款的規定，組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

對於組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰，即除了對自己直接實施的具體犯罪及其結果承擔刑事責任外，還要對集團成員按該集團犯罪計劃所犯的全部罪行承擔刑事責任。但首要分子對於集團成員超出集團犯罪計劃(集團犯罪故意)所實施的罪行，不承擔刑事責任。

對於犯罪集團的首要分子以外的主犯，應分為兩種情況處罰:對於組織、指揮共同犯罪的人，應當按照其組織、指揮的全部犯罪處罰;對於沒有從事組織、指揮活動但在共同犯罪中起主要作用的人，應按其參與的全部犯罪處罰。

(二)從犯及其刑事責任

根據刑法第27條第1款的規定，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。從犯包括兩種人:一是在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即對共同犯罪的形成與共同犯罪行為的實施、完成起次於主犯作用的犯罪分子;二是在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子，即為共同犯罪提供有利條件的犯罪分子，通常是指幫助犯。

從犯是相對於主犯而言的。主犯是共同犯罪中的核心人物，沒有主犯就不可能成立共同犯罪。在共同犯罪中，只有主犯(須二人以上)沒有從犯的現象是存在的，而只有從犯沒有主犯的現象則不可能存在。

從犯也應對自己參與的全部犯罪承擔刑事責任，但根據刑法第27條第2款的規定，對於從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。

(三)脅從犯及其刑事責任

根據刑法第28條的規定，脅從犯是被脅迫參加犯罪的人，即在他人威脅下不完全自願地參加共同犯罪，並且在共同犯罪中起較小作用的人。如果行為人起先是因為被脅迫而參加共同犯罪，但後來發生變化，積極主動實施犯罪行為，在共同犯罪中起主要作用，則不宜認定為脅從犯。由於脅從犯是共犯人的一種，具有犯罪故意與犯罪行為，故行為人身體完全受強制、完全喪失意志自由時實施的某種行為，以及符合緊急避險條件的行為，不成立脅從犯。

對於脅從犯，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

(四)教唆犯的刑事責任

教唆犯是指以授意、慫恿、勸説、利誘或者其他方法故意唆使他人犯罪的人。對教唆犯的處罰要注意以下三點：

1、教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。即在教唆犯與被教唆的人構成共同犯罪的情況下，以及被教唆的人雖然沒有犯被教唆的罪，但在二人以上共同故意教唆他人犯罪因而構成共同犯罪的情況下，對於教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的主次作用來處罰。如果起主要作用，就按主犯處罰;如果起次要作用，則按從犯從輕、減輕或者免除處罰。

2、教唆不滿18週歲的人犯罪的，應當從重處罰。這是因為選擇不滿18週歲的人作為教唆對象，既説明行為人的主觀惡性嚴重，又説明教唆行為本身的腐蝕性大，社會危害性嚴重，理應從重處罰。此外.保護青少年健康成長，也是上述規定的政策理由。所應注意的是，對"教唆不滿18週歲的人犯罪"這一規定，應根據教唆犯的成立條件以及刑法第17條的規定進行理解。

3、如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯可以從輕或者減輕處罰。這種情況在刑法理論上稱為教唆未遂。"被教唆的人沒有犯被教唆的罪"通常包括以下情況:被教唆的人拒絕教唆犯的教唆;被教唆的人雖然接受教唆，但並沒有實施犯罪行為;被教唆的人實施犯罪並不是教唆犯的教唆行為所致;被教唆的人雖然實施了犯罪，但所犯之罪的性質與教唆犯所教唆之罪的性質完全不同。在上述情況下，教唆行為並沒有造成危害結果，故對教唆犯可以從輕或者減輕處罰。

因此，僱兇打人如果造成他人身體傷害，僱兇者和行為人認定為共同犯罪，皆以故意傷害罪定罪處罰。在共同共同中，身份不同，受到的處罰是不同的。如果你有任何的疑問，可以來電諮詢本站網站的專業律師，他們將根據你的具體情況為你解答。