已經認罪,還有必要聘請律師嗎?
無論在刑事案件還是民事案件中,認罪無疑對於犯罪嫌疑人來説是百利而無一害的,因為只有發自內心的認罪悔罪才能減輕自己的刑罰,獲得法庭的從寬、從輕處理,但是,有很多人也有這樣的想法,認為只要認罪了,就不需要律師了,那麼,已經認罪,還有必要聘請律師嗎?
一、根據《刑事訴訟法》和《律師法》相關規定,刑事律師在簡易程序中的可以為當事人提供以下法律幫助:
(1)律師擔任公訴案件、自訴案件被告人的辯護人,或者公訴案件被害人、自訴案件自訴人的訴訟代理人,均應向委託人闡明關於簡易程序的法律規定。對於不符合《刑事訴訟法》第一百七十四條適用簡易程序審理的案件,可以向人民法院提出異議,請求轉為普通程序。
(2)適用簡易程序審理的公訴案件,公訴人不出庭的,在被告人就起訴書指控的犯罪進行陳述和辯護後,辯護律師可以出示相關證據,並發表辯護意見。
(3)適用簡易程序審理的公訴案件,公訴人出庭時,辯護律師可以與公訴人互相質證,申請法庭通知證人出庭作證;經法庭許可以互相進行辯論。
(4)適用簡易程序的自訴案件,自訴人的代理律師和被告人的辯護律師可以依法陳述,舉證質證,發表代理、辯護意見,互進行辯論。
(5)適用簡易程序審理的案件,在法庭審理過程中發現以下情形時,辯護律師應建議法庭中止審理,轉為普通程序:公訴案件被告人的行為不構成犯罪的;公訴案件被告人應被判處三年以上有期徒刑的;被告人當庭翻供,對於起訴書所指控的犯罪事實予以否認的;辯護律師準備作無罪辯護的;事實不清或者證據不充分的;其他依法不應當或者不適宜簡易程序審理的。
被告已認罪的簡易程序中律師任然有很大的作用,可以根據自己的情況決定是否聘請。
以上就是“已經認罪,還有必要聘請律師嗎?”的具體回答,希望能對大家有所幫助。律師雖然在整個案件的審理過程中不能決定最終的結果,但是因為律師對法律的瞭解以及其資深的專業水平,對整個案件的審理還是有很大幫助的,所以,不要簡單的認為,既然已經認罪了就沒有聘請律師的必要。
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
防衞過當的法律責任有哪些?
防衞過當的法律責任有哪些?《刑法》第二十條規定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衞,不負刑事責任。正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負...
-
交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?
交通肇事罪是指當事人違反我國的交通管理相關法規造成他人重傷等嚴重後果的行為。交通肇事罪的當事人在被抓獲之後,會由公安機關蒐集相關的證據,再提交給檢察院,由檢察院提起訴訟。那交通肇事罪證據不足會承擔刑事責任嗎?一起通過以下文章作一個詳細瞭解吧。一、...
-
法律對經濟詐騙罪怎麼確定?
一、法律對經濟詐騙罪怎麼確定?法律上沒有“經濟詐騙罪”的説法,我國現行法律上所講的經濟詐騙主要分一般詐騙、合同詐騙和金融詐騙詐騙罪《中華人民共和國刑法》第266條)是指以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙...