法律百科吧

法院對出具證明文件重大失實罪既遂的裁量標準是什麼

一、法院對出具證明文件重大失實罪既遂的裁量標準是什麼?

法院對出具證明文件重大失實罪既遂的裁量標準是什麼

對出具證明文件重大失實罪既遂的裁量標準是三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

《中華人民共和國刑法》

第二百二十九條 【出具證明文件重大失實罪】第一款規定的人員,嚴重不負責任,出具的證明文件有重大失實,造成嚴重後果的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。

《最高人民檢察院公安部關於公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》

第八十二條 承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織的人員嚴重不負責任,出具的證明文件有重大失實,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:

(一)給國家、公眾或者其他投資者造成直接經濟損失數額在一百萬元以上的;

(二)其他造成嚴重後果的情形。

二、出具證明文件重大失實罪造成嚴重後果的認定標準是什麼?

①由於出具的證明文件有重大失實,致使尚未達到公司註冊資本最低限額的公司成立,公眾因受欺騙,產生重大誤解,作出錯誤投資決定而遭受重大經濟損失的;

②由於出具的證明文件有重大失實,導致公司、企業停產、停業或瀕臨倒閉的;

③由於出具的資產評估報告不實,致使國有資產嚴重流失的;

④由於工作嚴重不負責任,多次出具的證明文件有重大失實,造成嚴重後果的;等等。

三、涉嫌出具證明文件重大失實罪不認罪可以定罪嗎?

可以的,只有證據就可以定罪。

刑事訴訟法》

第五十三條 對一切案件的判處都要重證據,內重調查研究,不輕信口容供。只有被告人供述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據確實、充分的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。

證據確實、充分,應當符合以下條件:

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據,對所認定事實已排除合理懷疑。

法院要根據出具證明文件重大失實罪的犯罪情節和造成的後果去確定量刑標準,但最重的量刑標準不超過三年有期徒刑,出具證明文件實施未造成嚴重後果的情況下,主管部門可以進行行政處罰