法律規定正當防衞分幾種？

一、法律規定正當防衞分幾種?

正當防衞分為無限防衞與有限防衞兩種，無限防衞的成立須需同時滿足四個條件：第一，具有防衞意識。第二，公民在面對正在進行的行兇殺人，搶劫，強姦，綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪現實存在。第三，該暴力犯罪正在進行未結束。第四，針對暴力實施者防衞，無限防衞權沒有必要限度的要求，對其防衞行為的任何後果均不負刑事責任。

二、正當防衞的限度把握

1.不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體已經造成的損害結果的輕重以及造成這種損害結果的手段、工具的性質和打擊部位等因素的統一。對於不法侵害實行正當防衞，如果用輕於或相當於不法侵害的防衞強度不足以有效地制止不法侵害的，可以採取大於不法侵害的防衞強度。當然，如果大於不法侵害的防衞強度不是為制止不法侵害所必需，那就是超過了正當防衞的必要限度。

2.不法侵害的緩急。是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。不法侵害的緩急對於認定防衞限度具有重要意義，尤其是在防衞強度大於侵害強度的情況下，確定該行為大於不法侵害的防衞強度是否為制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的緩急等因素為標準。

3.不法侵害的權益。不法侵害的權益，就是正當防衞保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為保護重大的權益而將不法侵害人殺死，可以認為是為制止不法侵害所必需的，因而沒有超過正當防衞的必要限度。而為了保護輕微的權益，即使是非此不能保護，造成了不法侵害人的重大傷亡，而就可以認為是超過了必要限度。

在司法實踐中，對於正當防衞的具體情況，是需要基於上述法律中規定的程序和要求來進行處理的，特別是對於防衞行為不符合規定的條件的，或者存在防衞過當的情況，那麼還需要追究上述法律中規定的刑事責任。