公民簽訂的行賄合同有效嗎？

一、公民簽訂的行賄合同有效嗎?

是無效的，以賄賂的方式訂立的合同會因為《民法典》第一百五十三條所規定的違反法律、行政法規效力性的強制規範而無效。並且行賄的行為損害了國家工作人員的廉潔性，還可能涉嫌刑事犯罪。

行賄手段簽訂的合同是不合法的，不具備法律效力，法律上明確規定了對於合同的有效性是建立在其中條款的合法性的，如果其中的條款是存在行賄受賄的情況的，那麼顯然是可以直接判決該合同無效。

二、合同糾紛的案子怎麼判?

1、法律規定合同效力糾紛需要根據當事人提供的證據以及調查結果來進行判決。案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在，尚未開庭，判決結果未出，不能判定法官的行為是否偏袒。

2、法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，並不屬於偏袒一方。如果有法律法規規定的情形，也可以申請法官主動調取證據。

3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機構反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關。律師就經常利用法律規定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結果。

4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬於反訴，也可能是另行起訴。

三、合同的效力類型有哪四種?

1、有效合同：依照法律的規定成立並在當事人之間產生法律約束力的合同。從目前現有的法律規定來看，都沒有對合同有效規定統一的條件。但是我們從現有法律的一些規定還是可以歸納出作為一個有效合同所應具有共同特徵。

2、無效合同：相對有效合同而言，它是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規或公共利益，因此被確認無效。

3、待定合同：合同雖然已經成立，但因其不完全符合法律有關生效要件的規定，因此其發生效力與否尚未確定，一般須經有權人表示承認或追認才能生效。主要包括三種情況：

一是無行為能力人訂立的和限制行為能力人依法不能獨立訂立的合同，必須經其法定代理人的承認才能生效;

二是無權代理人以本人名義訂立的合同，必須經過本人追認，才能對本人產生法律拘束力;三是無處分權人處分他人財產權利而訂立的合同，未經權利人追認，合同無效。

4、可撤銷合同

可撤銷合同，是指當事人在訂立合同的過程中，由於意思表示不真實，或者是出於重大誤解從而作出錯誤的意思表示，依照法律的規定可予以撤銷的合同。

以行賄方式訂立的合同無效，合同糾紛需要依據當事人提供的證據，以及人民法院的調查結果來進行判斷，法官在處理合同效力糾紛案件時，要在法律允許的範圍內主動調取證據，如果出現證據不足的情況，需要原告一次性補全相關材料。