貪污罪共犯量刑原則是怎樣的

貪污犯罪當中同樣也是可能存在共同犯罪的，此時就有必要區分共同犯罪當中的主犯、從犯以及脅從犯。根據他們在犯罪過程中起的作用不同，做出對應的處罰。那麼大家知道貪污罪共犯量刑原則是怎樣的嗎？現在，我們就這個問題為大家做詳細解答。

貪污罪的量刑原則應以共犯的獨立性為主，但又不能脱離共犯從屬性的制衡。身份犯共犯的量刑原則主要有二：

1、對於構成身份犯來説，沒有特定身份的人與有特定身份的人犯法律要求特定身份的罪的，沒有特定身份的人雖以該罪論處，但可以減輕刑罰;

2、對於科刑身份犯來説，因特定身份而致刑罰有輕重或者免除的，沒有這種特定身份的人，科以通常的刑罰。貪污罪共犯的量刑原則蓋源於以下理論：

首先，狹義的共犯從屬於正犯的程度，主要有四種形式，即最小限度從屬形式、限制從屬形式、極端從屬形式和最極端從屬形式。世界各國大多數都採極端從屬形式，也就是正犯必須具備構成要件的該當性、違法性與有責性，共犯始能成立。但由於共犯的參與程度與性質不同，因此，在上述的限度之內，他們所承擔的刑事責任也另當別論，這就是我們所説的“刑事個別化原則”和“分配主義原則”。據此，貪污罪共犯的量刑也就具有了相對獨立性。

其次，貪污罪的共犯相對正犯來説，雖然具有從屬的性質，但他們又具備各自的犯罪構成，這種犯罪構成指的是，在具備貪污罪基本構成要件的基礎上，由刑法總則規定的，構成主犯、從犯、脅從犯和教唆犯的主、客觀要件。同時，貪污罪的共犯所參與犯罪的具體情節也不盡相同。因此，對貪污罪的共犯的量刑，就應當根據他們在共同犯罪中的地位、作用及情節，分別予以處罰。這也是貪污罪的共犯的獨立性使然。

再次，貪污罪正犯的社會危害性及其程度，主要取決於特定的個人要素，而貪污罪的共犯欠缺這一身份要素。雖然貪污罪正犯的身份要素對貪污罪共犯在定罪上有着連帶關係，但在量刑上卻不能有所影響。因此，貪污罪的正犯與貪污罪的共犯就應分別處罰，而不宜同罰。

刑法條文：

第三百八十二條 國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。

受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。

與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。

根據相關法律的規定，貪污犯罪中的量刑輕重是這樣的，對主犯的處罰要是大於從犯，而對從犯的處罰又是大於脅從犯的。但具體該如何量刑處罰，則還需要根據實際的犯罪情況才能確定。更多這方面的內容，你可以到我們本站網站的相關欄目進行了解。