正當防衞辯護書提交後還會被判刑嗎？

一、正當防衞辯護書提交後還會被判刑嗎?

1、正當防衞辯護書提交後依舊有被判刑的可能。

根據《刑法》第二十條【正當防衞】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衞，不負刑事責任。

2、正當防衞明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衞行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衞過當，不負刑事責任。

二、構成正當防衞需要滿足什麼條件?

(一)起因條件

正當防衞的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。“不法”一般指法令所不允許的，其侵害行為構成犯罪的行為,也包括一些侵害人身,財產,破壞社會秩序的違法行為。對於精神病人所為的侵害行為，一般認為可實施正當防衞。但是並非針對所有的犯罪行為都可以進行正當防衞，例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪，一般不適用正當防衞制度。不法侵害應是由人實施的，對於動物的加害動作予以反擊，原則上繫緊急避險而非正當防衞。不法侵害必須現實存在。如果防衞人誤以為存在不法侵害，那麼就構成假想防衞。假想防衞不屬於正當防衞，如果其主觀上存在過失，且法律上對此行為規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件。

(二)時間條件

不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衞行為具有合法性。不法侵害的開始時間，一般認為以不法侵害人開始着手實施侵害行為時開始，但是在不法侵害的現實威脅十分明顯緊迫，且待其實施後將造成不可彌補的危害時，可以認為侵害行為已經開始。正在進行或者諸多跡象表明將要實施危害的行為都可進行正當防衞。

(三)主觀條件

正當防衞要求防衞人具有防衞認識和防衞意志。前者是指防衞人認識到不法侵害正在進行;後者是指防衞人出於保護合法權益的動機。防衞挑撥、相互鬥毆、偶然防衞等都是不具有防衞意識的行為。防衞挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衞為由，對對方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衞。但仍為不法加害行為。

根據刑事法律的規定，公民實施的正當防衞行為，通常並不需要承擔刑事責任。在法院審理刑事案件期間，若是犯罪嫌疑人，或者是其法定代理人等，有證據證明涉案者是因為正當防衞才導致他人受傷、或者是死亡，可以依法提交正當防衞辯護書。