刑事代理和辯護的區別是什麼

刑事代理和辯護的區別是什麼

(一)訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

(二)適用範圍不同。兩類對象的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

(三)權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限範圍。

(四)產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

(六)權限範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在於使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限範圍內從事活動都須授權決定。

(七)活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

刑事豁免權的特徵：

(1)豁免權是職業特權。豁免權是法律賦予辯護律師的專有權利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑑定人等則不享有此項權利。豁免權是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實現控辯雙方權利平衡的重要保證。

(2)豁免權是程序性權利。豁免權只發生在刑事訴訟以及與之相關程序中，辯護律師在執業活動之外的個人行為以及有關言論不受此特權保護。如果律師在執業活動之外所知悉的其它案件的有關事實情況，根據刑訴法第47條“凡是知道案件事實的人，都有作證的義務”這一規定，其不得援引該特權而免於作證。同樣，律師在執業活動之外犯諸如誹謗、偽證、包庇等罪，也不得因該特權而予以責任豁免，應按一般主體犯罪的相關規定予以追訴。

(3)豁免權是不可放棄權。豁免權是基於當事人委託或法院指定而產生的，其目的是為了保護當事人合法權益，保證實體公正及程序公正，從而實現刑訴法懲罰犯罪，保障人權之根本任務。因而，除非當事人同意或法律另有規定，辯護律師不得主動放棄該權利。同時，該權利放棄如果導致其它當事人的權益受損，那麼即使該當事人同意，辯護律師也不得放棄。

刑事辯護的審判流程

①律師申請人民法院通知證人、鑑定人、勘驗檢查筆錄製作人出庭作證的，應制作上述人員名單，註明身份、住址、通訊處等，並説明擬證明的事實，在開庭前提交人民法院。

②律師接到開庭通知書後應按時出庭，因下列情形之一不能出庭，應及時與法院聯繫，申請延期開庭：律師收到兩個以上開庭的通知，只能按時參加其中之一的;庭審前律師發現重大證據線索，需進一步調查取證或申請新的證人出庭作證的;由客觀原因律師無法按時出庭的。

③律師在開庭前三日內才收到出庭通知的，有權要求法院更改開庭日期。

④協助被告人提出是否迴避的申請。

刑事代理與辯護的區別，主要就在於刑事代理只能夠維護代理的辯護權益，而辯護所涉及到的代理或者其當事人不一定能夠參與。如一些嚴重的刑事案件或者被判刑後的一些審判，代理人或者當事人自己不能夠進行訴訟，只能夠委託律師做辯護，而且代理人在一定程度上不能夠完全替代當事人本身。