刑訴中辯護與代理的區別是什麼？

一、刑訴中辯護與代理的區別是什麼?

1、產生根據不同。刑事辯護人蔘加刑事訴訟根據是犯罪嫌疑人、被告人委託授權或法院的依法指定，而刑事代理人蔘加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權。

2、訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬於被代理人的，依被代理人意志從事活動。

3、訴訟任務不同。刑事辯護承擔的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應減輕或免除刑事責任;而代理職責在於維護被代理人的合法權益。

4、適用範圍不同。兩類對象的訴訟利害關係正好相反，刑事辯護適用於公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用於公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。

5、權利內容不同。刑事辯護人享有法律規定的會見權和通信權、調查取證權等廣泛權利，有的權利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權限範圍。

6、權限範圍不同。辯護人享有的權利是法律賦予的，不存在被告人授權問題，其授權也僅僅是在於使辯護人蔘加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權限範圍內從事活動都須授權決定。

7、活動名義不同。辯護人調查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

二、辯護的種類有那些

(一)自行辯護

自行辯護是指犯罪嫌疑人、被告人針對指控進行反駁、申辯和辯解的行為。這種辯護貫穿於整個刑事訴訟，無論是在偵查階段，還是在審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護。

(二)委託辯護

1、根據《刑事訴訟法》第33條的規定，自訴案件的被告人有權隨時委託辯護人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內應當告知被告人有權委託辯護人。

2、公訴案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，有權委託辯護人。

(1)犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助。

(2)人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內，應當告知犯罪嫌疑人有權委託辯護人。

(3)對於人民檢察院直接受理的案件，應當自人民檢察院的刑事偵查部門將該案件移送審查起訴部門之日起，犯罪嫌疑人有權委託辯護人。

3、根據《刑事訴訟法》第151條規定，開庭前10天被告人未委託辯護人的，人民法院應當告知被告人可以委託辯護人。

(三)指定辯護

我國的指定辯護只適用於審判階段，被指定的辯護人只能是律師。指定辯護包括：

1、公訴人出庭公訴的案件，被告因經濟困難或其他原因沒有委託辯護人的，人民法院可以指定承擔法律援助義務的律師提供辯護。最高人民法院《解釋》對“可以指定”辯護人的情況作了具體規定，包括：

(1)符合當地政府規定的經濟困難標準的;

(2)本人確無經濟來源，其家庭經濟狀況無法查明的;

(3)本人確無經濟來源，其家屬經多次勸説仍不願為其承擔辯護費用的;

(4)共同犯罪案件，其他被告人已委託辯護人的;

(5)具有外國國籍的;

(6)案件有重大社會影響的;

(7)人民法院認為起訴意見和移送的證據材料可能影響正確定罪量刑的。

指定的辯護人，應當是依法承擔法律援助義務的律師。

2、被告人盲、聾、啞或者限制行為能力，或者在開庭審理時不滿18週歲的未成年人而沒有委託辯護人的，人民法院應當指定承擔法律援助義務的律師為其提供辯護。

3、被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院應當為其指定承擔法律援助義務的律師為其辯護。

犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護權，他們可以接受也可以拒絕辯護人為其提供的辯護幫助，但是大部分情形下，無論是犯罪嫌疑人還是刑事案件的被告，都會聘請辯護律師來為自己辯護，因為一般只要辯護得當，最後受到的刑事處罰一般是會輕一些的。