不批捕是否還會逮捕起訴追究法律責任嗎？

一、不批捕是否還會逮捕起訴追究法律責任嗎？

檢察院不予批捕後還可能會起訴追究刑事責任的。

根據我國刑法規定，逮捕只是一種刑事強制措施，不是追究刑事責任的必備條件，不能因為檢察院不批准逮捕就不追究刑事責任而釋放被告人。

公安司法機關可以從兩方面考慮解決問題：其一，如果認為該犯罪嫌疑人必須追究刑事責任的，不一定適用逮捕，可以採用取保候審、監視居住等其他強制措施，然後依法定程序提出起訴意見;其二，如果犯罪情節輕微或不構成犯罪的，依法應撤銷案件。

二、依據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定如下：

1、第九十條　人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後，應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定，公安機關應當立即執行，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的，人民檢察院應當説明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

2、第九十一條　公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留後的三日以內，提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下，提請審查批准的時間可以延長一日至四日。

對於流竄作案、多次作案、結夥作案的重大嫌疑分子，提請審查批准的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批准逮捕書後的七日以內，作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

3、第九十二條　公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

4、第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。

綜合上面所説的，不批捕就代表着案件的證據還不夠齊全，但是也不代表執法人員會放棄偵查，如果出現新的罪證，也是有可能會被進行批捕而起訴的，所以，批捕是對犯罪人員作出的強制措施行為，在處理的時候執法人員也會根據案件的情況來進行辦理。