以綁架罪論處會判死刑的情形有哪些?
一、以綁架罪論處會判死刑的情形有哪些?
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關係,行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過,如果被綁架人的死亡與綁架行為並無直接的因果關係,那麼該死亡對於行為人而言是意外事件。如,被害人自己吸煙引起火災被燒死,不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如,被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的,也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是在綁架過程中故意殺死被害人的情形:該殺害行為本質上屬於故意殺人行為,但在這裏,沒有單獨以故意殺人罪論處,而是被主要行為——綁架行為所包含,作為綁架罪的結果加重犯處理,不實行數罪併罰,理論上將這種現象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容,而不單獨定罪,那麼故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容,而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑,並處沒收財產”,即可謂絕對的法定刑主義,也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這麼説,在綁架犯罪中,只要在客觀上出現了被綁架人死亡的後果,主觀上行為人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行為與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關係),對行為人的定性就直接以綁罪論處,量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行為人有自首、立功,或者是不滿18週歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象,是不能判處死刑的,因為分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。
二、綁架罪的既遂與未遂
實踐中,有的人認為只要綁架行為實施完成,即構成犯罪既遂;也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。本文認為,應當以綁架行為是否已實際控制人質,並將其置於自己實際支配之下為標準,如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法,並未對人質的人身實際控制,不構成既遂。
綜合上面所説的,綁架罪就是利用不合法的行為去綁架他人,威脅到受害者的生命安全,對於此行為一般只要當事人死亡或者是受到嚴重的傷害,必定就會被判死刑或者是無期徒刑,對於此罪的危害性是特別嚴重的,而對於此罪的處罰也是比較嚴格的。
-
刑事放火罪怎麼量刑處罰
律師解析:刑事放火罪的量刑處罰,主要包括:1、故意放火,危害公共安全,尚未造成嚴重後果的,構成放火罪,應處三年以上十年以下有期徒刑。2、如果放火行為導致人受傷、死亡或財產損失的,會判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。法律依據:《刑法》第一百一十四條放火、決水...
-
法律規定婚內搶劫共同財產能否認定為搶劫罪
律師解析:婚內搶劫共同財產的行為一般不以搶劫罪定罪處罰,如果行為人教唆或夥同他人實施該行為的,應定搶劫罪。構成搶劫罪的:1、一般處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;2、如果是具有法定加重情形的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處罰金或者沒收財產。法...
-
對搶劫罪嫌疑分子先行拘留的條件有哪些
律師解答:八個條件。律師解析:對搶劫罪嫌疑分子先行拘留的條件有八個,滿足其中之一即可先行拘留:1、正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發覺的;2、被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的;3、在身邊或者住處發現有犯罪證據的;4、犯罪後企圖自殺、逃跑或者...
-
故意傷害罪可不可以判緩刑?
律師解析:犯故意傷害罪,被判處拘役、三年以下有期徒刑的,符合一定條件的,可以宣告緩刑。一、對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人,應當宣告緩刑:1、犯罪情節較輕;2、有...