搶劫罪和綁架罪的共同點和區別是什麼?
一、搶劫罪和綁架罪的共同點和區別是什麼?
綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財物為目的;在客觀上都可以表現為暴力、脅迫等強制手段;在侵犯的合法權益方面,兩者也都同時侵犯了公民的人身權利和財產權利,因而兩者是十分近似的犯罪。
主要區別有:
(1)犯罪的手段不同,前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅,要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物,後者則是當場劫取財物;
(2)索取財物的時間、地點不同,前者是先有綁架行為,後有勒索財物行為,後者是當場劫取或強迫被害人交出財物;
(3)索取財物的數額不同,前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數額的財物送到一定地點,犯罪嫌疑人可以漫天要價,具有隨意性,後者則一般都是限於被害人隨身攜帶的財物;
(4)實現犯罪目的的方式不同,前者是通過把被綁架人作為人質脅迫被綁架人的親屬或其他利害關係人出錢贖人,犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現,後者則是直接從被害人身上劫取財物,不與第三人發生關係。
二、如何正確認定綁架罪?
1、本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限。拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為,在形式上有許多相似之處,兩者區別之關鍵在於犯罪目的不同,拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的,而綁架罪以勒索財物、以他人作人質等為目的。
2、本罪與非法拘禁罪的界限。綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在於,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
對於搶劫罪與綁架罪的犯罪事實認定情況,必須按照法律規定的情況對相關犯罪構成要件進行分析,在符合相關構成要件的情況下才可以對相關犯罪事實進行認定和處理,具體情況下應當對照法律規定的情況來進行處理,避免法律適用錯誤。
-
最新故意殺人罪既遂處罰標準是怎麼樣的
律師解析:最新故意殺人罪既遂處罰標準分為兩種情況:情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重後果或情節嚴重的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。由於生命權利是公民人身權利中最基本、最重要的權利,一般只要行為人實施了故意殺人的行為,就構成故意殺...
-
過失致人重傷罪既遂怎麼判刑?
律師解析:構成過失致人重傷罪既遂的,判罰具體如下:1、一般情況下,構成犯罪的,會判處三年以下有期徒刑或拘役。2、過失致人重傷罪是過失造成他人身體重傷的行為,侵犯公民人身權利、民主權利,具體情況由人民法院根據實際情況進行合法的認定。法律依據:《中華人民共和國刑...
-
北京故意殺人罪判幾年牢
律師解析:殺人構成故意殺人罪的,最輕會被判處三年以上十年以下有期徒刑,如果造成嚴重後果的,量刑的期限將會被提升至十年以上有期徒刑、無期徒刑,甚至可能會被判處死刑。故意殺人罪是指故意非法剝奪他人生命的行為。行為人應該明知自己的行為會發生他人死亡的危害後...
-
法律規定未成年人犯搶劫罪的追究刑事責任嗎
律師解析:未成年人在我國的司法定義是指未滿18週歲的公民,這類公民由於未滿法定成年年齡因此具備沒有完全的民事行為能力。由於我國法律對未成年人的保護機制,未成年人犯罪後根據其年齡和犯罪情節都會受到相應的法律保護。根據我國法律規定年滿14週歲的未成年人均...