民事案件間接證據運用
在民事訴訟案件中,法院會根據提供的證據處理案件,並且根據證據來做出裁判,那麼證據也分為直接證據和間接證據,那麼在其中什麼是間接證據呢?間接證據是如何運用的呢?本站小編給大家帶來的就是民事案件間接證據運用的方式方法。
一、什麼叫做間接證據
證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,應從三方面進行:一查物證的來源是否合法,其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯繫,看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質,與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件,看是否出於不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。
二、間接證據應遵守的基本原則
據證明理論和司法實踐經驗,在完全運用間接證據定案的情況下,必須遵守以下規則:
1、每個間接證據都是依法取得且已查證屬實。證據是認定案件事實的依據,首先,必須審查間接證據的來源和表現形式是否符合法律規定。其次,對每個間接證據必須經過庭上質證,查證核實。
2、間接證據必須與案件事實存在客觀的內在聯繫。如果間接證據證明的是一堆相互不能結合的事實,這樣的間接證據即使再多仍然不能定案。
3、間接證據必須有足夠的數量,使證據形成一個完整的、嚴密的證明體系。依靠個別的證據定案顯然是不行的,只有形成了一個完整的證明體系,才能定案。
4、間接證據之間,間接證據與案件事實之間必須協調一致,沒有矛盾。只有這樣,作出的定罪結論才有可靠的依據,才能具有無懈可擊的説服力。在證據之間存在矛盾的時候,切忌隨意捨棄矛盾證據,勉強或者草草定案。
5、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一結論。刑事案件有其自身特點,且認定案件事實要達到排除合理懷疑的程度,其判決的嚴厲性高於民事判決,這就對證據的證明力要求較高。
在沒有直接證據情況下,同時具備上述條件的間接證據就可以作為認定案件事實的依據,對被告人再作出有罪判決。
三、民事案件中間接證據的運用
1、排除犯罪嫌疑功能;
2、發現和獲取直接證據的線索功能;
3、鑑別、印證、強化直接證據的功能;4.獨立的證明功能。
總之,提供的證據就是能夠合法的維護我們的權益,在民事案件中,間接證據只要客觀的存在,與案件相關聯的情況下,間接證據就將被運用在案件中,那麼間接證據在案件中也起到關鍵性的作用,結合其他證據,幫助案件破解,這就是民事案件間接證據運用。更多相關知識您可以諮詢本站十堰律師。
-
酒店老闆跑路不退費如何協商
律師解答:聯繫相關負責人進行協商。律師解析:一般來説,如果酒店老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝通過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝通過程中,對通話進行錄音,固定證據。...
-
合同糾紛證據收集
律師解析:糾紛當事人需提供證據證明自己主張的事實。在舉證期限屆滿後,需要提供的反駁證據或對證據瑕疵進行補正的證據,當事人因客觀原因無法自行收集的,也可以提出調查收集的申請,該申請期限亦不應受已經確定的舉證期限的限制。再如,關於逾期提供證據的規定也應適用...
-
在民事訴訟舉證倒置的情形有哪些?
舉證倒置的情形分為以下四種大的情況:1、公司案件中的舉證責任倒置《公司法》第六十三條一人有限責任公司的股東不能證明公司財產獨立於股東自己的財產的,應當對公司債務承擔連帶責任。2、消費者權益案件中的舉證責任倒置《消費者權益保護法》第二十三條第三款,經...
-
律師民事訴訟無需舉證的情形有哪些
一、律師民事訴訟無需舉證的情形有哪些(1)眾所周知的事實;(2)自然規律及定理;(3)根據法律規定或者已知事實和日常生活經驗法則,能推定出的另一事實;(4)已為人民法院發生法律效力的裁判所確定的事實;(5)已為仲裁機構的生效裁決所確認的事實;(6)已為有效公證文書...