間接證據的運用規則
雖然間接證據不能直接單獨的證明案件事實,但卻十分重要,因為它往往能成為發現犯罪嫌疑人的重要手段。但就是由於它的間接性,間接證據的運用受到一些限制,那麼間接證據的運用規則有哪些呢?本站小編來為您解答。
一、據證明理論和司法實踐經驗,在完全運用間接證據定案的情況下,必須遵守以下規則:
1、每個間接證據都是依法取得且已查證屬實。證據是認定案件事實的依據,首先,必須審查間接證據的來源和表現形式是否符合法律規定。其次,對每個間接證據必須經過庭上質證,查證核實。
2、間接證據必須與案件事實存在客觀的內在聯繫。如果間接證據證明的是一堆相互不能結合的事實,這樣的間接證據即使再多仍然不能定案。
3、間接證據必須有足夠的數量,使證據形成一個完整的、嚴密的證明體系。依靠個別的證據定案顯然是不行的,只有形成了一個完整的證明體系,才能定案。
4、間接證據之間,間接證據與案件事實之間必須協調一致,沒有矛盾。只有這樣,作出的定罪結論才有可靠的依據,才能具有無懈可擊的説服力。在證據之間存在矛盾的時候,切忌隨意捨棄矛盾證據,勉強或者草草定案。
5、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性,能得出被告人有罪的惟一結論。刑事案件有其自身特點,且認定案件事實要達到排除合理懷疑的程度,其判決的嚴厲性高於民事判決,這就對證據的證明力要求較高。
在沒有直接證據情況下,同時具備上述條件的間接證據就可以作為認定案件事實的依據,對被告人再作出有罪判決。
二、最高人民法院《解釋》第105條對在沒有直接證據證明犯罪行為系被告人實施的情況下,如何運用間接證據認定被告人有罪作了規定。該規定要求應當同時符合以下幾個條件:
(1)證據已經查證屬實;
(2)證據之間相互印證,不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問;
(3)全案證據已經形成完整的證明體系;
(4)根據證據認定案件事實足以排除合理懷疑,結論具有唯一性;
(5)運用證據進行的推理符合邏輯和經驗。
此外,根據間接證據定案的,判處死刑應當特別慎重。
證據被劃分為直接證據和間接證據,這樣的舉措更加凸顯了國家法律的公平公正,有效避免因為片面的證據斷案的情況。雖然間接證據的運用規則有不少,但這都是為了保障人民的權益。若您還有其他有關間接證據的問題,本站期待您的諮詢。
-
在我國民事證據不足案件法律後果是什麼?
一、在我國民事證據不足案件法律後果是什麼?民事證據不足的,駁回訴訟請求。當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明,但法律另有規定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的...
-
皮鞋廠老闆跑路不退費應該咋樣協商
律師解答:聯繫相關負責人進行協商。律師解析:一般來説,如果皮鞋廠老闆捲款跑路的話,消費者可以先嚐試聯繫相關負責人進行溝通,並在溝通過程中搜集證據。1、先儘可能找到機構相關負責人,與其協商要求其退還款項。2、在與對方相關人員溝通過程中,對通話進行錄音,固定證據...
-
民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?
一、民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?民事訴訟起訴證據不足可以補充相關的證據,然後提交給人民法院。民事訴訟原被告需交換舉證,證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重...
-
證人能是哪些人
律師解析:1、所有知道案件情況的單位和個人都可以是證人,但是證人必須能夠正確表達其意思。2、並且待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應的無民事行為能力人和限制民事行為能力人,也可以作為證人。民法就是調整平等主體的自然人、法人、其他組織之間...