什麼是行政案件，什麼是行政案件證據規則

隨着時代的進步、改革的深入，羣眾依法維權意識的提高，涉及受教育權、勞動權、選舉權等複雜的行政爭議不斷出現，行政爭議數量在我國日益增多。當行政爭議增加了一項程序，行政爭議就上升為行政案件了，到底增加的是哪一項程序，是什麼構成了行政案件，行政案件證據規則是什麼，本站的小編在下文中將為您進行解答。

什麼是行政案件

行政案件具有行政爭議(國家行政機關之間，國家行政機關與相對人之間因行政管理活動而產生的爭議)的全部屬性。與行政爭議相比，只是增加了一項程序，即由國家審判機關立案的程序。

其具體表現為:當事人與國家行政機關產生行政爭議，向國家審判機關提出起訴，請示解決該項爭議，經國家審判機關依法審查，認為符合受案條件者，決定立案處理。故此，原行政爭議轉化為行政案件。行政案件可否構成，是行政訴訟法律制度的基礎問題，是行政訴訟程序的起端，它決定着行政管理相對人能否享有訴權，國家審判機關是否取得對某一特定案件的審判權。因此，正確認識行政案件的屬性，從而判定某一特定行政爭議能否立案處理，是一個十分重要的法律問題。

根據我國《行政訴訟法》的規定，公民、法人或其他組織提起行政訴訟必須具備四個基本條件:

(1)原告是認為具體行政行為侵犯其合法權益的公民、法人或者其他組織;

(2)有明確的被告;

(3)有具體的訴訟請求和事實根據;

(4)屬於人民法院受案範圍和受訴人民法院管轄。

很顯然，這四個基本條件也是人民法院審查起訴和受理案件的基本依據。人民法院依此審查，對於符合條件的予以受理，對於不符合條件的裁定不予受理或駁回起訴，從而判定行政案件是否成立。

證據規則

證據是指用以證明案件事實的一切材料和事實。

真實可靠的證據是法院判案的根據。這部分證據稱為“可定案證據”。可定案證據具有三方面的特徵：⑴客觀性;⑵相關性;⑶合法性。

相關性又稱為關聯性證據規則，是指只有與本案有關的事實材料才能作為證據使用。美國聯邦證據法第403條規定：“證據雖然具有關聯性，但可能導致不公證據規則正的偏見、混淆爭議或誤導陪審團的危險大於該證據可能具有的價值時，或者考慮到過分拖延、浪費時間或無需出示重複證據時，也可以不採納。”

從某個程度而言，當行政爭議上升到行政案件，意味着矛盾的深化，如何減少和避免行政爭議不僅是國家的事，更是人民羣眾的事。人們在不斷提高維權意識的同時，也應該理智維權，切莫濫用社會輿論，製造事端，和平維權，以上就是本站對什麼是行政案件以及行政案件證據規則的解答，更詳細的瞭解可諮詢本站。