管轄權行政案件移送依據是什麼?
一、管轄權行政案件移送依據是什麼?
由《中華人民共和國行政處罰法》規定了行政處罰的管轄權。行政處罰由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄。
《行政處罰法》第22條規定:違法行為構成犯罪的,行政機關必須將案件移送司法機關,依法追究刑事責任。
根據《民事訴訟法》第36條規定:“人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”
二、移送管轄的適用具備的條件有哪些
(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。
(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。
(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。
在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送,是指移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時,應報請上級人民法院指定管轄。這樣規定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權,又可以防止拖延訴訟,及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定,案件受理後,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件後,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更後有管轄權的人民法院。判決後的上訴案件和依審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理,而當事人又未提出管轄權異議的,可視為當事人放棄了異議權,也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續審理。
對於移送管轄的相關情況認定,應當符合上述法律規定的條件,並結合行政處罰法的具體情況來進行辦理,如果對相關情況的處理和認定不清楚的,可以聘請律師對移送管轄的相關情況進行界定,併合法的提出移送管轄的申請。
-
設定和實施行政處罰要以什麼為依據
一、設定和實施行政處罰要以什麼為依據設定和實施行政處罰必須以事實為依據,與違法行為的事實、性質、情節以及社會危害程度相當。行政處罰是指行政機關依法對違反行政管理秩序的公民、法人或者其他組織,以減損權益或者增加義務的方式予以懲戒的行為。《中華人民...
-
行政處罰多久可以消除
一、行政處罰多久可以消除行政處罰記錄是不會被消除的。不論是行政案件,還是刑事案件,只要公安機關處理後,都要作為案件檔案留存。為了保存案件材料,以備上級核查和備案。所以,行政處罰記錄是不會被消除的。《行政處罰法》第五十一條當事人逾期不履行行政處罰決定的...
-
行政機關不得強制執行時間是哪些?
一、行政機關不得強制執行時間是哪些?行政強制執行不得在夜間和法定節假日實施。但是,因情況緊急或者當事人同意的除外。行政機關不得采取停止供水、供電、供熱、供燃氣等方式迫使當事人履行行政義務。行政機關作出行政強制執行決定前,應當事先督促催告當事人應...
-
行政處罰的成立條件有什麼?
一、行政處罰的成立條件有什麼?行政處罰要求成立必須具備以下的條件:(一)有明確的當事人。行政處罰是引起行政法律關係產生的行政法律行為,在此行政法律關係中,行政處罰主體與被處罰的當事人各為一方,缺少任何一方,行政法律關係便不可能成立;行政處罰的法律效力體現...