民事訴訟法立案後舉證期多長時間？

一、民事訴訟法立案後舉證期多長時間?

《民事訴訟關於舉證期限解釋》第九十九條 人民法院應當在審理前的準備階段確定當事人的舉證期限。舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許。

人民法院確定舉證期限，第一審普通程序案件不得少於十五日，當事人提供新的證據的第二審案件不得少於十日。

舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可以酌情再次確定舉證期限，該期限不受前款規定的限制。

《民事訴訟關於舉證期限解釋》規定人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於十五日，第二審案件提供新證據的舉證期限不得少於十日，修改了此前人民法院確定一審普通案件的舉證期限不得少於三十日，二審案件沒有舉證期限，若提供新證據，除不開庭應當在人民法院指定的期限內提出以外，其他應在開庭前或開庭審理時提出的舊規定。同時《民事訴訟關於舉證期限解釋》規定在縮短庭審前準備階段法院指定的舉證期限的同時，又給當事人提供了在之後提供反駁證據或補正證據的機會;改變了以往“一刀切”的方式——簡單規定法院指定舉證期限不得少於三十日，更符合民事訴訟實踐要求。

《民事訴訟關於舉證期限解釋》第一百零一條 當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其説明理由，必要時可以要求其提供相應的證據。

當事人因客觀原因逾期提供證據，或者對方當事人對逾期提供證據未提出異議的，視為未逾期。

第一百零二條當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並依照《民事訴訟法》第六十五條、第一百一十五條第一款的規定予以訓誡、罰款。

當事人非因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。

當事人一方要求另一方賠償因逾期提供證據致使其增加的交通、住宿、就餐、誤工、證人出庭作證等必要費用的，人民法院可予支持。

新民訴法第六十五條的規定放棄了剛性的“證據失權”規則，以要求當事人及時提出證據的強制性規定，同時輔之以法官的自由心證判斷，來審視當事人逾期提出的證據是否可以進入審判。但未細化司法實踐中可能出現的不同情形下法官應當採取的不同處理方法和態度，也沒有明確具體訓誡的程度和罰款的數額，這有可能會引發關於司法尺度統一和公平性的新疑問。

二、逾期舉證的後果是什麼?

於對逾期舉證行為分層次、分情形予以處罰的規定，進一步做了細化規定，採取綜合考慮當事人逾期提供證據是否具有客觀原因、是否因故意或重大過失而逾期提供證據、證據是否與案件基本事實有關的因素，確定是否採納逾期證據。

適用簡易程序案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院准許，但不得超過十五日。

小額訴訟案件的舉證期限由人民法院確定，也可以由當事人協商一致並經人民法院准許，但一般不超過七日。

現實生活當中，目前我們國家在立案之後的舉證期限這方面是有非常明確的規定，但是實際上如果是屬於適用簡易程序，可以由雙方當事人協商來進行確定，但是也需要由人民法院來准許，如果是屬於利用普通程序審理的情況下，是不能夠少於15天的時間。