間接證據與直接證據有哪些
在證據的分類當中有一種是直接證據與間接證據,顧名思義,直接證據就是指證據本身能夠直接證明案件事實的證據。很多人會將直接證據與間接證據弄混淆,主要是不清楚他們之間的區別。下面,就讓本站小編為你解答間接證據與直接證據的區別有哪些吧。
證明案件真實情況的一切事實,都是證據。一起案件中的證據有很多,所謂間接證據,就是指本身不能直接證明案件的主要事實,而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實,它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性,間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷,同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷,應從三方面進行:一查物證的來源是否合法,其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯繫,看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質,與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件,看是否出於不良動機或受其他影響,使提供的證言失實。三查鑑定材料是否可靠,鑑定人是否有一定的專業知識和資格,看鑑定結論是否準確可信。對證據進行綜合分析,應把握以下二個方面:一是綜合審查證據,正確排除矛盾。二是推斷要符合邏輯和情理。
在理解直接證據與間接證據的分類標準時,要注意幾個問題:
1.分類的範圍內只涉及證明案件主要事實的證據;
2.所謂案件主要事實的兩個方面,是指肯定意義上的直接證據而言。而否定性直接證據則不然,只要能據以否定其中任何一個方面的內容,就是直接證據。
3.直接證據與間接證據都可以是原始證據或是傳來證據,其劃分同證據是否直接來源於案件事實無關。
直接證據對案件主要事實證明方法簡單,無需經過複雜的推理過程,其在訴訟中的證明作用是顯而易見的。但是必須強調,直接證據也必須依賴於其他證據查證屬實,才能作為定案根據。此外,由於其證明的範圍不同,認定案件必須與其他證據相結合進行綜合審查判定。特別是在刑事訴訟中,法律明確規定:“只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰。”
間接證據的主要特點是不能獨自證明案件主要事實,因此,任何間接證據都必須與其他證據相結合才能證明案件主要事實。而且,間接證據與案件主要事實的關聯方式往往是間接的,用於證明案件主要事實必須經過邏輯推理。在特定條件下,可以完全依靠間接證據判明案件真相。我國刑事訴訟法第46條規定,只有被告人陳述,沒有其他證據的,不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人陳述,證據充分確實的,可以認定被告人有罪和處以刑罰。
關於直接證據與間接證據之間的區別,本站小編就為大家整理到這裏,希望能為您提供一些幫助。在進行訴訟的時候,當事人一定要收集相關證據,這樣獲得勝利的可能性才會比較大。要是你在這方面還有疑問的話,可以諮詢一下本站的在線律師。
-
民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?
一、民事訴訟起訴證據不足怎麼辦?民事訴訟起訴證據不足可以補充相關的證據,然後提交給人民法院。民事訴訟原被告需交換舉證,證據是指依照訴訟規則認定案件事實的依據。證據對於當事人進行訴訟活動,維護自己的合法權益,對法院查明案件事實,依法正確裁判都具有十分重...
-
在民事訴訟案是誰舉證?
一、在民事訴訟案是誰舉證?在提起民事訴訟的時候,如果能夠順便遞交相關的證據,對於案件的審理會更加的方便,對當事人來説也能更加有利。但是需要舉證才能夠有證據在法庭上呈現。1、當事人舉證責任《民事訴訟法》第六十四條一款;“當事人對自己提出的主張,有責任提供...
-
民事訴訟承擔舉證責任的是誰?
一、民事訴訟承擔舉證責任的是誰?民事訴訟當中承擔舉證責任的,通常有當事人,或者是法院,或者是被告這一方。1、當事人舉證責任《民事訴訟法》第六十四條一款;“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”。2、人民法院舉證責任《民事訴訟法》第六十四條二款;“當事...
-
民事訴訟證據不足的案子怎麼辦
一、民事訴訟證據不足的案子怎麼辦法院可以以證據不足為由,裁定駁回起訴,並且證據不足所帶來的不利後果是由負責舉證的人來承擔的。在民事訴訟中,證據是非常關鍵的。在起訴前,起訴人應當掌握充足的可以支持自己訴訟請求的證據。因為如果證據不足敗訴的概率會很大,甚...