仲裁是解決爭議的優選方式嗎?
仲裁是當今國際上受到廣泛歡迎並普遍運用的一種解決經濟糾紛的重要方式。仲裁製度起源於商人之間的約定,它的所有程序都是為了高速、靈活地解決經濟糾紛而設計的。對於當事人來説,仲裁可以列為優選方式是由仲裁的以下特點決定的:
1.速度比較快。仲裁具有一裁終局的特點,即裁決一旦作出,就發生法律效力,並且當事人對仲裁裁決不服不可以就同一糾紛再向仲裁委員會申請複議或向法院起訴。仲裁也沒有二審、再審等程序。而且由於仲裁採取了比較靈活的審理制度,每一個案件的審理期限相對較短,比如適用簡易程序的案件的審理期限只有二個月,因此使得糾紛的解決更加快速,避免了當事人陷於曠日持久的紛爭之中。對於企業來説,“時間就是金錢”,節約了時間也就是節約了爭議解決的成本,縮短了資金週轉期,提高了資金利潤率。
2.裁決質量比較高。仲裁員多是各行各業的專家,他們擁有豐富的行業知識,也懂得與行業相關的法律法規、慣例,具備多年的實踐經驗和仲裁經驗,所以他們仲裁案件時能聽得懂、看的清、裁得準,使一些專業性比較強的糾紛能夠公平及時得到解決。
3.開庭氣氛比較寬鬆。仲裁是專家斷案,開庭時態度和善,尊重當事人的意見,所以氣氛不會很緊張,當事人有充分的機會發表自己的意見。仲裁為當事人參加好開庭,行使自己的權利創造了一個寬鬆友好的環境。而且調解是仲裁中的一項重要制度,開庭時仲裁員會耐心作雙方當事人的調解工作,促使雙方以協商一致的方式解決糾紛,達到了“雙贏”的效果。
4.仲裁程序比較靈活。和其他解決爭議的方式相比,仲裁在程序上比較靈活,保證了在時間上的快捷。比如在送達問題上,仲裁規則規定了多種方式,可以直接發送當事人,也可以以掛號信、特快專遞、傳真、電報、公告等方式送達,既保障了當事人的權利,又節約了時間。另外,由於當事人可以充分決定自己的仲裁事務,使得仲裁程序比較機動,也節約了當事人的爭議解決成本,當事人可以協議決定省略某些程序,比如被申請人可以放棄答辯期、雙方可以協議申請提前開庭等,這樣可以提前解決爭議,有些案件甚至在一天之內就作出了裁決。
5.當事人權利比較多。仲裁庭對案件進行裁決的權力來源於當事人的約定,當事人事前或事後約定有仲裁協議的,仲裁委員會才可以受理案件。仲裁中當事人有充分的權利來決定自己的事情,包括確定仲裁的機構、仲裁的程序、仲裁庭的構成、以及仲裁運用的法律和語言。當事人還可以自己和解或要求仲裁庭進行調解,並要求仲裁庭製作裁決書。
由於仲裁具有上述特點,因而也產生了收費較低,結案較快,程序較簡單,氣氛較寬鬆,當事人權利較多等優點。因此仲裁也成了當事人樂於選擇的解決糾紛的方式。
-
證人出庭作證的規定是怎樣的
不管是在哪一類訴訟當中,在證據類型裏面其實都是包括有證人證言的,但不是説針對每個具體的案件都會有證人證言,如果本身就不存在證人,自然也就不存在證言了。而一般在開庭的時候都是需要證人出庭作證的,對此我國也有相應的規定。那麼證人出庭作證的規定有哪些?請跟...
-
我國民事訴訟中一般舉證的原則是什麼?
(一)誰主張、誰舉證原則。這是我國《民事訴訟法》規定的舉證責任分配的一般規則,即原告對自己提出的訴訟以及有關事實負舉證責任;被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明;第三人對自己提出的主張或請求,也應承擔舉證責任。最高人民法院《關於民事訴訟...
-
民事訴訟中對原告舉證期限的要求是什麼?
一、民事訴訟中對原告舉證期限的要求是什麼?民事訴訟原告的舉證期限一般在一審階段,不會少於十五天,但若是在二審期間,那不會少於十天,且若是當事人想要補充舉證,那具體的期限還要跟法院來進行協商來確定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》,舉證期限的...
-
僅有言詞證據能不能定案?
在案件的審理過程中,證據是非常重要的。只有足夠的證據才能保證對一個案件的正確審理。但是有些時候證據不足,或者沒有物證,只有言辭證據,這種時候,僅有言詞證據能不能定案?下面本站小編就為您解惑。一、僅有言詞證據能不能定案我國刑事證據制度中,“重證據、重調查...