打官司要請律師嗎?
很多人遇到糾紛都會向法院提起訴訟,通過這種方式來解決糾紛,維護自身的利益。不過,有的案件中當事人委託了律師幫助自己,那麼是不是就意味着打官司就要請律師呢?本站小編整理了相關資料,將在下文中告訴大家打官司要請律師嗎,希望對你有所幫助。
1、較少糾紛案件可以不用律師代理。
筆者認為,的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。但是,不請律師代理,不代表不需要律師的專業指導。筆者有一個客户,對方欠他一筆錢給他打了一個欠條,欠條寫得還算比較清晰和全面,有對方的準確姓名、身份證號、欠款日期、署名、金額等,自以為憑藉這樣的“鐵證”根本不用請律師也一定會旗開得勝,馬到成功的,但事實卻是事與願違。
到底是什麼原因呢?
看看他遇到的障礙就能得出答案。第一個障礙就是訴訟管轄的問題。他借款的地方是北京,他也長期居住在北京,但對方户籍卻是外地,雖然也長期居住北京,但沒有固定居所後又聯繫不上,人民法院根據訴訟管轄原告就被告的原則未予受理。不得已,他只好到對方的户籍地起訴,但此時因為已經過了兩年的訴訟時效,對方經法院傳喚未到後公告送達仍未出庭的情況下,人民法院以超過訴訟時效為由判決駁回他的起訴。
如果他及早讓律師給予指導,這些事是不會發生的。雖然有一些案件實體上雖然問題不大,但程序上也必須要慎重對待,原因是,由於當事方都不是法律專家,他們根本想不到也不可能想到這些問題,這是他們缺乏相關專業知識造成。所以,即使有一些案件並不複雜,在專業律師的指導下進行訴訟,是必不可少的。
2、絕大部分案件沒有律師代理肯定是要吃虧的。
即使看起來似乎很簡單的欠款糾紛,有借條或欠條,往往也有不少麻煩要解決。比如,欠款人身份信息(出生日期、户籍地、住址、聯繫電話)不明問題、訴訟管轄問題、訴訟時效問題、條據(借條、欠條)意思模糊問題、借款人用筆名、曾用名或假名問題、民事欠款和刑事詐騙的介定問題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問題、財產保全或強制執行提前評價問題。
以上問題絕大部分,當事方是無法自行解決和處理的。看起來非常“簡單”、“容易”的欠款糾紛尚且如此,法律關係更為複雜的其他法律糾紛會讓當事方更加無所適從。有一些法律問題,律師之間仍然存在不同看法,法官之間出現不同認定,法學家之間爭論得面紅耳赤,但往往不懂法的當事方都覺得很“理直氣壯”,這是為什麼呢?這是因為不懂法的當事方只看到法律事件的表面,只用常理來判斷是非曲直,法律專家卻無一例外地利用法的條文和規則去解析和評斷孰是孰非,兩者的出發點和依據根本不同,因此得到的結論當然很難相同。
法律條文有粗有細,但再細的法律條文相對於每個“鮮活”具體的案例來説都是原則性的規定,是套用的公式,每個公式都有其適用的條件,但在這些“海量”法律條文之間,由於存在適用條件歸類困難、適用範圍重疊交叉不好界定、目的和行為的多面性、部門法之間存在眾多衝突、案件具體的數額和條文的原則規定的量化性較差、法律真空和空白較多,基於以上種種原因,打官司遠不象常人所想象的那麼容易,因此這些案件請專業的律師代理才是當事方明智的選擇。
聞道有先後,術業有專攻,專業的人幹專業的事,是一個亙古不變的真理。大千世界,三百六十行,每行有每行的門道,人的認識和知識是有限的,不可能存在“全能”的人,所以如果當事方想僅憑藉自己一己之力,就能把官司搞定,一定會吃大虧的。
3、律師在案件代理中的作用。
律師在案件代理過程中一般能起到如下作用:全面系統且程序和實體並重地把握案件脈絡,設計嚴密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案,調查蒐集相關有利證據,代為起草修改相關法律文書,在開庭過程中合理運用訴訟技巧,針對爭議對方的證據和理由提出反駁意見,隨機應變,查找、蒐集相關法律法規,出具詳實、有理、有據、有力的代理意見,影響審判法官沿着委託方的有利方向去認定事實和裁判案件。
綜合以上內容的分析,相信大家都知道,在打官司的過程中並不是一定要請律師,當然在某些情況下,如果能夠請律師來幫助自己的話,那麼獲勝的可能性將更大。本站小編為你整理本篇文章,希望對您有所幫助。
-
民事訴訟簡易程序審理的特點是什麼
有些特別簡單的民事糾紛,法庭在審理的時候其實所用的程序就是簡易程序,因為這些非常簡單的民事糾紛沒有必要過度的浪費司法資源,通過簡易程序本身也能夠提高法庭的庭審效率。民訴法當中對簡易程序的特點和適用條件都有規定,下面我們就來了解一下民事訴訟簡易程序審...
-
管轄權異議應提交的證據是什麼
一、管轄權異議應提交的證據是什麼管轄權異議的證據主要涵蓋幾個方面即可。1、能證明訴訟標的的發生地點的證據;2、證明受理法院無權管轄此訴訟標的的法律規定即可。二、管轄權異議證據的規定《民事訴訟法》第三十八條規定:“人民法院受理案件後,當事人對管轄權...
-
已結案移送管轄撤訴是合理的嗎?
一、已結案移送管轄撤訴是合理的嗎?是不合理的。撤訴,是指在人民法院受理案件之後,宣告判決之前,原告要求撤回其起訴的行為。申請撤訴,即原告在法院立案受理後,進行宣判前,以書面或口頭形式向人民法院提出撤回其起訴的要求。不論是當事人申請撤訴還是按撤訴處理的,都...
-
申請破產具有中斷訴訟時效的效力?
一、申請破產具有中斷訴訟時效的效力?申請破產具有中斷訴訟時效的效力,訴訟時效的目的是促使權利人行使請求權,消除權利義務關係的不穩定狀態,從而訴訟時效進行的條件是權利人不行使權利,如果當事人通過實施這些行為,使權利義務關係重新明確,則訴訟時效已無繼續計算...