我國什麼是訴訟時效抗辯權？

一、我國什麼是訴訟時效抗辯權？

訴訟時效抗辯權是一方當事人擁有的權利，具有強烈的法律效力。

訴訟時效抗辯是指當事人行使訴訟時效抗辯權的法律行為。即對已進入訴訟階段，對對方當事人違反有關訴訟時效相關規定，當事人可以向法院提出訴訟時效抗辯，請求駁回對方當事人的訴訟請求。

超過訴訟時效期限後，如果被告提出訴訟時效抗辯的，法院會駁回其訴訟請求。如果被告沒有提出訴訟時效抗辯，法院將對原告的訴訟請求依法處理。

訴訟時效僅適用於請求權。當事人之間不得約定延長或者縮短訴訟時效期間或預先放棄訴訟時效利益。訴訟時效期過了，當事人喪失的是勝訴權而不是起訴權，即該權利沒有了法律保護的外衣，變成了不受法律保護的裸權利。所以，權利人超過訴訟時效起訴的，法院受理後都會判決駁回其訴訟請求。超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。

訴訟時效抗辯權本質上是義務人的一項民事權利，義務人是否行使，司法不應過多幹預，這是民法意思自治原則的根本要求。

當事人一方根據實體法上的訴訟時效抗辯權在訴訟中提起的訴訟時效抗辯是實體權利的抗辯，是需由當事人主張的抗辯，當事人是否主張，屬於其自由處分的範疇，司法也不應過多幹涉，這是民事訴訟處分原則的應有之意。

因此，遵循上述意思自治原則和處分原則，在義務人不提出訴訟時效抗辯的情形下，人民法院不應主動援引訴訟時效的規定進行裁判，也與法院居中裁判的地位相適應。

二、提出訴訟時效抗辯的時間

當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯。

當事人在二審期間提出訴訟時效抗辯，需同時符合兩個條件：一是該證據必須是新的證據，二是該證據能證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間。何謂新的證據，二審程序中的新的證據是指一審庭審結束後新發現的證據，以及當事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。

當事人在再審期間提出訴訟時效抗辯或者以訴訟時效期間屆滿為由申請再審的，人民法院均不予支持。

三、提出訴訟時效抗辯的限制

新規定列舉了四種債權請求權，當事人對這四種債權請求權提出訴訟時效抗辯，人民法院不予支持。這四種債權請求權分別是：

①支付存款本金及利息請求權;

②兑付國債、金融債券以及向不特定對象發行的企業債券本息請求權;

③基於投資關係產生的繳付出資請求權;

④其他依法不適用訴訟時效規定的債權請求權。

訴訟時效抗辯權是當事人的一項民事權利，是對訴訟時效已過的主張，當事人應當在一審期間提出訴訟時效抗辯，但並不是所有案件都可提出訴訟時效抗辯。

我們知道有些當事人會在過了訴訟時效之後提出訴訟請求，這個時候就看另一方當事人訴訟時效抗辯權如何應用了，此時我們是需要嚴格的按照法定的程序來應用的，如果不知道如何處理的，可以聘請專業的人士來幫助我們處理，保護自己的財產權益以及合法的權益。