申請再審開庭後多長時間能給判決書？

一、申請再審開庭後多長時間能給判決書?

申請再審開庭後多長時間能給判決書，我國法律當中並沒有作出明確的規定，提出後原開庭時間是否有效要看具體情況，如果提出的異議法院認為合理，原開庭時間就無效，反之，就有效。

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條規定：人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

2、被告提出管轄權異議後，法院應在收到異議申請後15日內審理完畢，一審法院如果適用簡易程序審理，應在三個月內審結，具體開庭時間，由法院酌情安排。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十一條：人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。

人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在十五日內作出異議是否成立的書面裁定。

當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。

根據《最高人民法院關於在經濟審判工作中嚴格執行<中華人民共和國民事訴訟法>的若干規定》第5條規定，人民法院對當事人在法定期限內提出管轄權異議的，應當認真進行審查，並在十五日內作出異議是否成立的書面裁定。當事人對此裁定不服提出上訴的，第二審人民法院應當依法作出書面裁定。

二、再審管轄權異議申請書提出後原開庭時間是否有效

當事人對管轄權有異議的，可以在答辯狀期間向受理法院提出異議，受理法院應當進行審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。如果當事人對管轄權異議裁定不服的，還可以向上一級法院上訴。只有等法院就管轄權異議所作的裁定生效後，才能由有管轄權的法院來負責審理，確定開庭時間並通知雙方當事人。

人民法院受理案件後，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

當事人未提出管轄異議，並應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。

在我們的現實生活當中，目前如果是在再審過程當中，人民法院已經開庭審理了之後，多長時間能夠送達判決書，並沒有做出確切的途徑，這也就意味着是需要根據實際情況來做出不同的判斷。但是既然已經開完庭，後續的處理工作就會比較的快速了。