案由和訴訟標的一樣嗎？

一、案由和訴訟標的一樣嗎?

案由和訴訟標的不一樣，同一案由可以有不同訴訟標的物，案由和訴訟標的的區別是：

1.二者理論高度不同。訴訟標的是整個民事訴訟的根基，是民事訴訟的基礎理論;案由相比訴訟標更傾向於實際應用，訴訟標的是案由的本質，案由是訴訟標的的外在表現。案由的表述貼近實用，只要正確表達案情的本質即可。

2.二者類別劃分依據不同:案由是以民事法律關係的分類為基礎，結合現行立法及審判實踐而分為十大類的，而訴訟標的一般是按照當事人提起訴的終極目的不同而劃分為給付之訴、確認之訴與形成之訴。也有按照提出訴的主體不同而分為本訴、反訴和參加之訴的，它的類別劃分與實體法聯繫不大。

3.二者擔負的功能不同。訴訟標的理論解決糾紛的識別問題，民事案由是將可訴糾紛的案件加以分類。訴訟標的理論不斷向前發展，就是研究糾紛的最小單位，科學界定爭議的實質。民事案由則是與民事實體立法齊頭並進，將各類可訴糾紛歸納、概括並形成體系。從這一角度看，案由與實體法的聯繫要比訴訟標的與實體法的關係緊密。

案由和訴訟標的的關係是互為表裏，即當事人向人民法院提出的案由就直接體現了民事訴訟的訴訟標的。案由實際上就是當事人訟爭的法律關係及其爭議，這實際上就是我國民事訴訟中訴訟標的的全部外延。

二、訴訟標的是不是訴的客體?

訴訟標的是訴的客體，是法院裁判的對象。當事人是因民事權利義務發生爭議才到法院進行訴訟的，所以，當事人爭執的特定的民事權利義務便成為法院裁判的對象。當事人之間發生爭執並要求法院作出裁判的民事權利義務關係就可以認為是訴訟標的。

訴具有不同的類型，在不同類型的訴中，訴訟標的也有所不同。給付之訴的訴訟標的是原告基於與被告存在的實體法律關係提出的要求被告履行給付義務的請求，確認之訴的訴訟標的是原告請求法院確認他與被告之間存在或者不存在實體法律關係，變更之訴的訴訟標的則是原告請求法院變更或消滅與被告之間存在的法律關係。

訴訟標的不同於訴訟標的物，前者是當事人之間發生爭議的民事權利義務關係，後者則是民事權利義務關係所指向的對象。例如，在原告依據租賃合同提起的交付出租的房屋的訴訟中，租賃關係是訴訟標的，房屋則是訴訟標的物。任何一個案件都具有一個特定的訴訟標的，但並不是所有的案件都存在訴訟標的物。

案由和訴訟標的是不一樣的，訴訟標的與訴訟標的物和訴訟請求不同，是法律關係。所謂訴訟標的，是指雙方當事人之間發生爭執，要求法院作出裁判的民事權利、義務關係。訴訟標的是訴訟的客體，是法院裁判的對象，是存在於每一個案子中必不可少的。