如果自己被起訴要請律師嗎
一、如果自己被起訴要請律師嗎
1、民事訴訟去法院起訴是否聘請律師,這得分情況,若案情簡單,自己證據也較充分、且熟悉訴訟程序的情況下,可以不用請律師;相反,還是請律師比較好,能最大程度的維護你的權益。
2、當然,法律上沒有關於必須聘請律師的規定,請不請在於自己。
3、屬於法律上規定的法律援助範圍內的案件,你也可以申請法律援助,有專門律師免費為你代理案件!
二、法院起訴程序
起訴方式民事訴訟法規定的起訴方式有書面起訴和口頭起訴兩種。《民事訴訟法》第一百零九條規定:“起訴應當向人民法院遞交起訴狀。並按照被告人數提出副本。”只有書寫起訴狀確有困難的,才可以口頭起訴,由人民法院將原告口頭陳述記入筆錄,並告知對方當事人。
起訴狀是原告向人民法院提出訴訟請求的書面依據。根據《民事訴訟法》第一百一十條規定,起訴狀應當包括以下內容:
(一)當事人的自然情況。包括當事人的姓名,性別,年齡,民族。職業、工作單位和住所。法人或者其他組織的名稱。住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務。這部分內容反映雙方當事人的身份情況,使原、被告特定化。
(二)訴訟請求和所根據的事實與理由,這部分是起訴狀的主要內容。原告要在起訴狀中寫明具體的訴訟請求和提出這種請求所根據的事實與理由,包括法律關係存在的事實、發生糾紛的事實、提出訴訟請求的理由等。
(三)證據和證據來源、證人姓名和住所。案件事實是否存在,需要證據證明。《民事訴訟法》規定了原告的舉證責任。因此,原告在書寫起訴狀時,對提出的訴訟請求和提出這種請求的理由,都應該提供證據證明。提供書證、物證的,應在遞交起訴狀時一併遞交人民法院。
律師的使用需要自己結合實際的情況進行一定的分析,否則自己的權益保障就會喪失法律上的積極性,但是問題的處理會有不少的歧義,因為糾紛的問題本身就會導致雙方的處理方式比較激進,一旦自己的權益維護出現不必要的錯誤,就會損害自己的合法利益。
-
被告不適格裁定駁回起訴是否合法?
一、被告不適格裁定駁回起訴是否合法?被告不適格裁定駁回起訴是合法的,起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄...
-
訴訟時效過了就能夠不給錢了嗎
律師解析:訴訟時效過了不是就意味不給錢。只不過説可能在訴訟的這樣的一種途徑上,對方享有抗辯權。《民法典》第188條當中的規定,適用三年的訴訟時效,《民法典》規定我國訴訟時效期間分三種,分別為特別訴訟時效期間、普通訴訟時效期間、最長訴訟時效期間,並規定了訴...
-
公安機關對於不受理的案件要怎麼解決
律師解析:會將不受理的原因通知控告人,控告人如果不服,可以申請複議。公安機關對於報案、控告、舉報和自首的材料,會迅速進行審查,認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候,應當立案偵查;認為沒有犯罪事實,或者犯罪事實顯著輕微,不需要追究刑事責任的時候,不予立案,並且將不...
-
不構成立案標準行政處罰的行為有哪些?
一、不構成立案標準行政處罰的行為有哪些?以下四種情形應不予行政處罰:1、不滿14週歲的人有違法行為的不予行政處罰;2、已滿14週歲不滿18週歲的人有違法行為的,從輕或者減輕行政處罰;3、精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時有違法行為的,不予處罰;4、受他人...