法官提前暗示判決結果違法嗎？

一、法官提前暗示判決結果違法嗎?

違法。保守審判工作祕密是法官應盡的義務。提前暗示審判結果屬於泄露審判工作祕密，違反了法官法規定，可以依據《人民法院工作人員處分條例》的規定給予紀律處分。

中華人民共和國法官法第三章第七條 法官應當履行下列義務：

(一)嚴格遵守憲法和法律;

(二)審判案件必須以事實為根據，以法律為準繩，秉公辦案，不得徇私枉法;

(三)依法保障訴訟參與人的訴訟權利;

(四)維護國家利益、公共利益，維護自然人、法人和其他組織的合法權益;

(五)清正廉明，忠於職守，遵守紀律，恪守職業道德;

(六)保守國家祕密和審判工作祕密;

(七)接受法律監督和人民羣眾監督。

最高人民法院人民法院工作人員處分條例第四十二條：故意泄露合議庭、審判委員會評議、討論案件的具體情況或者其他審判執行工作祕密的，給予記過或者記大過處分;情節較重的，給予降級或者撤職處分;情節嚴重的，給予開除處分。

二、法院審判過程

根據我國民事訴訟法的規定，民事案件的第一審普通程序為：

1、開庭審理前，書記員應當查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣佈法庭紀律。開庭審理時，由審判長核對當事人，宣佈案由，宣佈審判人員、書記員名單，告知當事人有關的訴訟權利義務，詢問當事人是否提出迴避申請。

2、法庭調查，按照下列順序進行：

(一)當事人陳述;

(二)告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言;

(三)出示書證、物證和視聽資料;

(四)宣讀鑑定結論;

(五)宣讀勘驗筆錄。

3、法庭辯論，按照下列順序進行：

(一)原告及其訴訟代理人發言;

(二)被告及其訴訟代理人答辯;

(三)第三人及其訴訟代理人發言或者答辯;

(四)互相辯論。法庭辯論終結，由審判長按照原告、被告、第三人的先後順序徵詢各方最後意見。

4、依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。

刑事審判的程序：

根據我國《刑事訴訟法》的規定，刑事公訴案件的一審普通程序為：

1、開庭的時候，審判長查明當事人是否到庭，宣佈案由;宣佈合議庭的組成人員、書記員、公訴人、辯護人、訴訟代理人、鑑定人和翻譯人員的名單;告知當事人有權對合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑑定人和翻譯人員申請回避;告知被告人享有辯護權利。

2、公訴人在法庭上宣讀起訴書，被告人、被害人可以就起訴書指控的犯罪進行陳述，公訴人可以訊問被告人。被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經審判長許可，可以向被告人發問。審判人員可以訊問被告人。

3、公訴人和辯護人出示證據，進行法庭調查。

4、經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見並且可以互相辯論。審判長在宣佈辯論終結後，被告人進行最後陳述的權利。

5、在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定出判決。

綜上所述，法院審判案件要按照一定的流程進行，法官不可以提前按時判決結果，在判決結果宣讀之前，要嚴格保密。如果泄露工作祕密，要依據《人民法院工作人員處分條例》的規定給予紀律處分。