產品缺陷責任的追糾中規定產品缺陷有哪些情況?
消費者在消費過程中,很容易購買到有問題的產品。這些問題有些事先並不知情,在使用的時候才被損害了才發現產品有問題。有一部分產品是其本身就存在缺陷的從而導致使用過程中產生問題,這時候賣家與消費者就會產生糾紛,也就是產品缺陷責任的追糾,下面我們來了解一下具體有哪些情況?
產品缺陷責任的構成要件是對各種因產品缺陷造成他人損害而應承擔責任所應具備條件的高度概括。合理的責任構成要件的確定與運用,不僅使歸責具有明確的尺度和可行的辦法,而且有助於司法審判人員在正確地理解並運用歸責原則的基本價值和內涵的基礎上,公平、合理的處理缺陷產品侵權案件。從我國的立法和司法實踐出發,我們主張應以產品存在缺陷,給他人造成人身、財產損害的事實,缺陷與損害事實之間有因果關係的存在為產品缺陷責任的構成要件。
一、產品存在缺陷根據我國《產品質量法》的規定,產品存在缺陷是產品缺陷責任的構成要件的必要條件。產品存在缺陷,是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康、人身、財產安全的國家標準、行業標準的,是指不符合該標準。
產品缺陷一般包括以下幾種情況
1、生產缺陷,生產缺陷是指在產品生產過程中,因原料、配件、工藝、程序等方面存在錯誤,導致製作或最終產品上具有不合理的危險性;產品達不到產品規格要求,也即“不符合標準”。
2、設計缺陷,指產品在設計時在產品結構、配方等方面存在不合理的危險。
3、經營缺陷,指產品在經營過程中存在不合理危險。如沒有適當的警示説明,運輸者、銷售者對產品缺陷有責任的,也屬經營缺陷。比如説如果藥品生產廠家不按規定要求規範製作藥品説明書,為了不影響藥品銷路而故意刪除藥品説明書中"不良反應"説明,儘管該藥品質量合格,仍屬有"缺陷"之產品。仍應負產品侵權法律責任。
二、損害事實的存在如果產品有缺陷但未造成損害後果,就不發生產品缺陷責任問題。換句話説,產品缺陷責任的發生依損害事實的存在為根據。這種損害既包括對財產的損害,也包括對人身的損害。受害人既可以是產品的購買人,也可能是產品的使用人,或者是既非購買人又非使用人的第三人。
三、損害後果與產品缺陷之間有因果關係即損害後果是由於產品的缺陷所致,而不是由於他人把產品作為實施侵權的工具造成的。產品缺陷責任中的因果關係表現為產品缺陷與損害後果之間的相互聯繫,而不是表現為某種具體行為與損害後果之間的因果聯繫,因而只要受害人能夠證明其所受損害是產品缺陷在事實上的結果,法律上的因果關係即告成立,而不必證明該缺陷是其損害發生的唯一原因或直接原因。
產品的缺陷會產生多種危害,對商家對消費者都有損害。生產銷售有缺陷的商品不僅會引發產品缺陷責任的追糾,還會產生許多對廠家和店家負面影響,對消費也不造成不同程度的損害。所以一種新的產品從設計到生產都必須要對其進行嚴格監控,將每個細節都控制好,防止這些問題乘虛而入。
-
消費者的人身財產安全權如何理解?
律師解析:消費者的人身財產安全權:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利;消費者有權要求經營者提供的商品和服務,符合保障人身、財產安全的要求。例如:張三在餐廳吃飯,一隻野狗衝進來咬傷張三就跑,此時餐廳就屬於沒有盡到安全保障義務...
-
足球館合同霸王條款不退費如何協商
律師解答:先協商,不成再投訴或訴訟。律師解析:先協商,不成再投訴或訴訟。1、先與經營者協商解決。指出霸王條款的不合理之處,相互溝通,爭取雙方達成合意;2、若經營者拒不承認霸王條款,或者明確拒絕取消霸王條款,可以向當地消費者協會投訴,尋求消協出面調解;3、因霸王條款...
-
網購七天無理由退貨等於無條件退貨嗎
律師解析:網購七天無理由退貨不等於無條件退貨。無理由退貨是指退貨不需要任何理由,無條件退貨是退貨不僅不需要理由還不需要任何條件但無理由退貨是需要條件的,比如:根據商品性質並經消費者在購買時確認不宜退貨的商品,不適用無理由退貨;退貨的商品應當完好等。法律...
-
民法典賣家不發貨也不退款怎麼辦
律師解析:按照規定,賣家不發貨也不退款的,已違反了商家與消費者之間的買賣合同,構成根本違約,買家有權要求其繼續履行或者退款。如果賣家仍不繼續履行,買家可以向消費者協會或者商家平台投訴,或者法院起訴,維護自身合法權益。法律依據:《民法典》第一千一百六十五條行為...