高空墜物集體承擔責任的法律規定有哪些
高空墜物集體承擔責任的法律規定有哪些
《侵權責任法》第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脱落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。
《侵權責任法》第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權人的,除能夠證明自己不是侵權人的外,由可能加害的建築物使用人給予補償。
由此可以看出,高空墜物的侵權案件實行舉證責任倒置。
適用舉證責任倒置的合理性
《侵權責任法》將舉證責任倒置給了被告人,對拋擲物、墜落物損害責任第一次明確規定了具體規則。該條規定所確立的高空拋物規則主要基於對受害人的救濟,就是在受害人找不到加害人的情況下,為了避免得不到賠償,出於公平的考慮,讓有可能造成損害的人承擔一個補償責任,使受害人得到救濟。這個條文其實更大的作用在於阻嚇高空拋物的違法行為,促使大家遵守公共生活規則,避免造成損害。目的是加強對受害人權益的保護。筆者認為,在高空落下物致人損害案件中適用舉證責任倒置的做法是比較合適的。
1、這類案件符合舉證責任倒置的適用情形
舉證責任倒置的出現是由於在特殊侵權行為引起的糾紛中,受害人往往是公民個人,如果拘泥於舉證責任分配的一般原則,受害人必須對侵權行為的全部構成要件負舉證責任,在受害人難以按照上述要求提供確實充分的證據來證實自己的主張時,其遭受的損失往往就難以得到賠償,不利於受害人權益的保護。
因此法律將舉證責任倒置給被告方承擔,給予處於弱勢地位的原告方一種保護。高空落下物致人損害的案件中,公安機關採取偵查手段都無法確定真正的加害人,受害人憑藉自身的力量更不可能知道,由全體所有人就自己無過錯或者與損害事實間不存在因果關係來承擔證明責任比之要求受害人證明具體的加害人來説更容易些,也跟符合公平正義的要求,因此,對於此類案件可以適用舉證責任倒置。
高空墜物對於當事人的利益侵害是較大的,因此即使自己可以進行一定程度的權益維護,但是對於具體的問題處理,自己需要進行法律上的求助,才能有效的解決此類問題,國家的有關法律對於此類問題有着明確的規定,進而減少當事人不必要的損失。
-
高空拋物罪和以危險方法危害公共安全罪有什麼區別
一、高空拋物罪和以危險方法危害公共安全罪有什麼區別危害公共安全罪是一個概括性罪名,高空拋物罪是一個獨立罪名。高空拋物情節不管後果是否嚴重都屬於危害公共安全罪。《刑法》第一百一十四條【放火罪】【決水罪】【爆炸罪】【投放危險物質罪】【以危險方法危...
-
老房子高空墜物保險怎麼辦理,和賠償標準有哪些
老房子高空墜物保險怎麼辦理?和賠償標準有哪些?高空墜物傷人的賠償標準是參照《侵權責任法》、《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》。包含賠償範疇如下:1、醫...
-
民法典高空拋物被告該如何舉證
律師解析:民法典高空拋物被告應按照以下幾點舉證:1、從高空拋物物品舉證,若掉落物品較大或者掉落物品為花草類,被告可以舉證自己家未種養花草,不具備致害條件;2、從高空拋物發生地點舉證,被告可以舉證由自己家墜落物品並不能墜落到高空拋物發生地,致害行為並非自己所導...
-
住宅高空拋物怎樣處罰
律師解析:住宅高空拋物如果未傷人的,可以按照違反治安管理處罰法進行處罰:處警告或者二百元以下罰款;情節嚴重的,處五日以上十日以下拘留,可以並處五百元以下罰款。我國法律禁止從建築物中拋擲物品。高空拋物屬於違法行為,情節嚴重的,依法追究刑事責任。法律依據:《中華...