税收訴訟與複議的律師費是法定的嗎
一、税收訴訟與複議的律師費是法定的嗎?
税收訴訟與複議的律師費不是法定的,收費標準和以下因素相關:
(一)耗費的工作時間;
(二)法律事務的難易程度;
(三)辦理法律事務所需律師人數和承辦律師的業務能力;
(四)委託人的承受能力和所在地社會經濟發展狀況;
(五)律師可能承擔的風險和責任;
(六)律師的社會信譽和工作水平;
(七)辦理案件所需的其他必要成本支出。
二、税收問題的行政訴訟狀包括哪些內容?
1、標題。寫明行政起訴狀。
2、首部。必須分別寫明原告和被告的有關情況。原告要寫明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、地址等情況,由於人民法院受理行政訴訟案有管轄的範圍,被告欄要寫明被告機關或組織的全稱、地址,以及其法定代表人或負責人的姓名、職務。
3、正文。正文是行政起訴狀的核心內容,其具體內容和寫法另作論述。
4、尾部。包括附項和落款。要寫明起訴人的姓名、日期,在附項中寫明本訴狀副本份數。
三、税收訴訟與複議的區別有哪些?
(一)性質不同
行政複議由上一級行政機關對下一級行政機關所作的具體行政行為進行的審查,屬於行政行為的範疇,所有過程都在行政系統內部進行;而行政訴訟則是人民法院對行政機關所作的具體行政行為實施的司法監督,是一種司法行為。
(二)受理機關不同
行政複議的受理機關是作出具體行政行為的行政機關所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區)煙草專賣局申請行政複議。而行政訴訟的受理機關則是人民法院。
(三)受案範圍不同
人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其合法權益的案件,而複議機關所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當的案件。也就是説,凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機關申請複議,而可以申請行政複議的未必能夠提起行政訴訟。另外,法律規定行政複議裁決為終局決定的,當事人申請行政複議以後,不得再提起行政訴訟,從而使某行政爭議只能通過行政複議而不能通過行政訴訟得以解決。
(四)審查的力度不同
受理複議申請的複議機關不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當;而在行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當,因此,行政複議的審查力度要大於行政訴訟。
(五)審查依據不同
複議機關審理複議案件,以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、行政規章以及上級行政機關依法制定和發佈的具有普遍約束力的決定、命令為依據;而行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規和地方性法規及民族區域自治地方的自治條例和單行條例為依據,行政和規章只作參照。
(六)審理程序不同
行政複議基本上實行一級複議,以書面複議為原則;而行政訴訟案件實行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政複議程序比較簡便、靈活。
跟税收相關的問題比較多,有些問題可以直接提起行政訴訟,有些税收問題必須要先申請行政複議,沒有行政複議決定書不能直接起訴,在申請行政複議或提起行政訴訟之前,還是有必要先諮詢專業律師的意見的。
-
在我國税務行政處罰怎樣加收罰金
如果連國家的經濟權益都很難得到保證的話,那我們何以能夠在當前安定團結的局面下發展自己的事業和家庭。所以針對於國家的各項税收工作全體公民都應該有一個正確的認識,偷税漏税或者是其他任何違反我國税收工作的行為一般都會面臨行政處罰,其中行政處罰再加收罰金...
-
幫助偷税漏税應該怎麼處罰?
一、幫助偷税漏税應該怎麼處罰?幫助偷税漏税應當是按照三年以下有期徒刑來處罰。幫助他人進行偷税漏税,一般來説會對其進行相關的刑事處罰,因為這樣子屬於共犯了。針對於偷税漏税的共犯,如果認罪態度良好,幫助公安機關進行將犯罪嫌疑人逮捕歸案的話,一般來説可能只...
-
公司逃税100萬什麼罪?
一、公司逃税100萬什麼罪?屬於逃税罪,逃税100萬的情況,一般的量刑標準是3年以上,視情況而定,具體處罰視逃税數額和應納税比例而定。偷税100萬隻佔應納税額10%以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;偷税100萬隻佔應納税額30%以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,...
-
無證經營逃税罪構成嗎?
一、無證經營逃税罪構成嗎?無證經營不構成逃税罪。逃税罪是指納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大,並且佔應納税額百分之十以上,扣繳義務人採取欺騙、隱瞞等手段,不繳或者少繳已扣已收税款,數額較大或者因逃税受到兩次行政處...