税收訴訟的案件的受案範圍是什麼?
一、税收訴訟的案件的受案範圍是什麼?
1、對於法律、行政法規規定應當先向複議機關申請行政複議的具體行政行為,當事人應當先申請行政複議;對行政複議決定不服的,再向法院提起行政訴訟。
當事人税務機關作出的“徵税行為”(具體包括確認納税主體、徵税對象、徵税範圍、減税、免税及退税、適用税率、計税依據、納税環節、納税期限、納税地點以及税款徵收方式等具體行政行為和徵收税款、加收滯納金及扣繳義務人、受税務機關委託徵收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為)和“不予審批減免税或者出口退税、不予抵扣税款、不予退還税款”行為不服的,應當先向複議機關申請行政複議,對複議決定不服的,可以再向法院提起行政訴訟。
2、納税當事人對税務機關的其他具體行政行為不服的,可以先申請行政複議,對行政複議決定不服的,再向法院提起訴訟;也可以直接向法院提起訴訟。
二、税務行政訴訟的時間規定
1、納税當事人不服税務行政複議決定的,可以在收到複議決定書之日起15日內向法院提起訴訟;複議機關逾期不做決定的,申請人可以在複議期滿之日起15日內向法院提起訴訟。
2、納税當事人直接向法院提起訴訟的,應當在知道具體行政行為之日起3個月內提出;納税當事人因不可抗力或者其他特殊情況耽誤法定期限的,在障礙消除後的10日內,可以申請延長期限,由法院決定。
三、税務行政訴訟的受理與審理
1、受理。接到起訴狀,經審查,應當在7日內立案或者作出裁定不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。
2、審理。訴訟期間,不停止具體行政行為的執行;但有下列情形之一的,停止具體行政行為的執行:
(1)被告認為需要停止執行;
(2)原告申請停止執行,法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失,並且停止執行不損害社會公共利益,裁定停止執行;
(3)法律、法規規定停止執行。
3、法院審理例外情況
(1)法院審理行政案件,不適用調解。
(2)法院審理行政案件,實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度;當事人在行政訴訟中有權進行辯論。
四、税務行政訴訟的判決
1、具體行政行為證據確鑿、適用法律、法規正確,符合法定程序的,判決維持。
2、具體行政行為有下列情形之一的,判決撤銷或者部分撤銷,並可以判決被告重新作出具體行政行為:
(1)主要證據不足的;
(2)適用法律、法規錯誤的;
(3)違反法定程序的;
(4)超越職權的;
(5)濫用職權的。
3、被告不履行或者拖延履行法定職責的,判決其在一定期限內履行。
4、行政處罰顯示公平的,可以判決變更。
五、税務行政訴訟的兩審終審制度
1、一般情況下,法院應當在立案之日起3個月內作出第一審判決。
2、當事人不服法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起15日內向上一級法院提起上訴;裁定10日內。
3、法院審理上訴案件,一般應當在收到上訴狀之日起2個月內作出終審判決。
綜上所述,對於税務的內容有不服的可以向法院提起訴訟。税務的內容包括納税項目,納税期限,納税金額等等內容。
在我國的民事法律法規的規定中,税務是指跟誰有關的項目。其中包括税收,税收是指對法律規定的各項應該徵税的項目進行徵税的一種行為。税收具有強制性的特徵,我國的税收是我國的經濟發展的重要支柱,因此我們一定注意不要出現偷税漏税的違法行為。
-
偷税漏税的法律責任有什麼
一、偷税漏税的法律責任有什麼偷税漏税的法律責任:納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大並且佔應納税額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處罰金;數額巨大並且佔應納税額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒...
-
逃税罪主體財務負責人要承擔刑事責任嗎?
一、逃税罪主體財務負責人要承擔刑事責任嗎?逃税罪主體財務負責人需要依據數額大小,達到量刑標準的,主要財務人員承擔逃税罪刑事責任。逃税罪是指納税人採取欺騙、隱瞞手段進行虛假納税申報或者不申報,逃避繳納税款數額較大的行為。納税人採取欺騙、隱瞞手段進行...
-
怎麼投訴別人偷税漏税?
一、怎麼投訴別人偷税漏税?可以向當地税務機關舉報(國税或地税),可以匿名或者實名舉報,能提供相關證據最好。《税收徵管法》第十三條規定,任何單位和個人都有權舉報違反税收法律、行政法規的行為。縣或縣級以上税務機關的稽查局設立了税收違法案件舉報中心,負責受...
-
逃税後企業補税可以免坐牢嗎,逃税罪的立案標準
一、逃税後企業補税可以免坐牢嗎1、逃税補税瞭如果已受行政處罰的,可以不坐牢。犯逃税罪,經税務機關依法下達追繳通知後,補繳應納税款,繳納滯納金,已受行政處罰的,不予追究刑事責任;但是,五年內因逃避繳納税款受過刑事處罰或者被税務機關給予二次以上行政處罰的除外。...