聘用人員持有的聘書算不算勞動合同

一、聘用人員持有的聘書算不算勞動合同？

聘書不是勞動合同。聘書並不屬於書面勞動合同，其只是一個要約，也是用人單位聘請勞動者擔任某種職務或承擔某項工作的實用文書。勞動合同的成立需經過要約、承諾、簽約三個步驟。

根據《勞動合同法》第七條規定，用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係。用人單位應當建立職工名冊備查。

第十條規定，建立勞動關係，應當訂立書面勞動合同。

已建立勞動關係，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內訂立書面勞動合同。

用人單位與勞動者在用工前訂立勞動合同的，勞動關係自用工之日起建立。

二、沒蓋章的勞動合同有效嗎？

根據法律規定，用人單位在與勞動者簽訂勞動合同時，應該在勞動合同上籤章，即由法人代表簽字，並加蓋企業公章。關於勞動合同的鑑證，我國目前的法律劃定的鑑證是“鼓勵鑑證”，而不是“強制性鑑證”。也就是説，鑑證只是勞動合同治理部分對合同進行審查認定的一種形式，不能作為衡量勞動合同是否有效的標誌。因此，稱勞動合同未經鑑證機關審核蓋章，就是無效合同的説法，是沒有法律根據的。

違反法律、行政法規的勞動合同和採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同都是無效勞動合同。勞動合同的無效，由勞動爭議仲裁委員會或者人民法院確認，引起無效的原因大體有以下幾種：

1、合同主體不合格。如受僱一方提供了假的學歷、學位、專業技術資格證書，聘用單位不具備招聘資格等。

2、合同內容不合法，即勞動合同有悖法律、法規及善良風俗，或是損害了國家及社會的公共利益。如約定製造冰毒、假鈔等。內容不合法的勞動合同不受法律保護。

3、意思表示不真實。勞動合同是雙方合意的產物，應該是當事人真實的意思表示。採取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同，違背一方的真實意願，因而是無效的。

4、合同形式不合法。這是指勞動合同沒有采取書面形式、當事人也未實際履行主要義務，或者依法或應當事人要求應當鑑證的勞動合同沒有鑑證等。在一般情況下，只要當事人採取補救措施，使合同形式上合法化後，就可以認定合同有效。

用人單位在聘用人員時，有的會簽訂勞動合同，有是會需要發放聘書，聘書和勞動合同是有區別的，聘書只是一個要約，勞動合同確實要約、承諾和簽約三個環節組成， 所以聘書並不算勞動合同，勞動者要把兩者的性質搞明白。