工程設計合同糾紛管轄法院是哪個

發生法律糾紛之後，我們都知道要到法院去起訴維護自己的權益，發生工程設計合同糾紛也可以訴至法院。但是應該到哪裏的法院起訴呢?可能很多人就不知道了。下面由本站小編為您介紹的管轄問題，閲讀完本文您就知道工程設計合同糾紛應該去哪裏起訴了。

工程設計合同糾紛管轄法院是哪個

《民事訴訟法》第二十三條規定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。一般來説，在建築工程設計合同糾紛中，原被告雙方對被告住所地問題都不會有爭議，爭議的焦點通常在於合同沒有明確約定情況下如何確定合同履行地，所以如何確定建築工程設計合同管轄權實質上是一個如何確定建築工程設計合同履行地的問題。

儘管從法律到司法解釋，已經就“合同履行地”有一些較為明確的規定，但關於如何確定建設工程設計合同履行地的問題至今尚無針對性的明文規定。實踐中，按照合同履行地的規則來確定合同履行地，以設計單位所在地為合同履行地。

根據《民法典》（自2021年1月1日起施行）第788條規定：“建設工程合同是承包人進行工程建設，發包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。”

可見，建設工程設計合同和建設工程施工合同同屬建設工程合同，均是承攬合同的一種特殊類型。但是二者又有所不同，施工合同的承攬作業地是工地，但設計工作大多數是在設計單位內完成，設計合同的加工承攬地應當為設計單位所在地。根據特徵履行地的規則並不難判斷建設工程設計合同的履行地。

根據最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第20條規定“加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。”建設工程設計合同的“加工行為”為出圖、曬圖行為，該行為履行地應為特徵履行地。眾所周知，出圖、曬圖需要的人力、物力均離不開設計單位的經營場所，因此其特徵履行地為設計單位所在地。故在合同對履行地沒有另外約定的情形下，履行地應為設計單位所在地。

綜上所述，工程設計合同糾紛，由被告住所地或合同履行地管轄，應當以設計單位所在地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。也就是説，您可以去被告住所地、設計單位所在地或合同約定履行地的人民法院起訴。更多相關知識您可以諮詢本站威海律師。